13任总统，2个被流放，8个被判刑，韩国总统为何成了高危职业？
13任总统，2个被流放，8个被判刑，韩国总统为何成了高危职业？
从1948年李承晚出任南朝鲜总统，到尹锡悦被逮捕，韩国总共经历了13任总统。这13任总统里，2人被流放，8人因各种问题被逮捕判刑，1人自杀，1人被刺杀。只有前总统文在寅，勉强算是得到善终。
尹锡悦在任被逮捕，开了韩国总统厄运的“另类先例”
那么作为一国总统，韩国最高权力的掌握者，为何变成一个如此高危的职业呢？
财阀和政客勾结的老毛病
苍蝇不叮无缝的蛋，历任韩国总统皆不得善终，大都跟贪腐问题有关。或者说，不管被清算的真实原因是什么，大都要给你扣一顶贪腐的帽子。
这一现象在韩国军政府，也就是全斗焕政府倒台之后的历任韩国总统之中，表现的尤为突出。
背后的原因也很简单，韩国虽然在1948年之后全盘西化，但文化里子是东方文化，属于中华文化圈的一份子。
而东方文化，对政治人物最不能容忍的，就是贪腐。
说白了，韩国那些想要把总统拉下马的反对派，只有以贪腐为名调查审判总统，才最容易得到韩国民众认可。
这一点从13任韩国总统之中，唯一安全卸任的文在寅身上，也能得到印证。
文在寅之所以能成为历任韩国总统之中，得到善终的“独苗”，就是因为他很干净，反对派就算想抓他的小辫子，也抓不着。
那么文在寅之外的其它韩国总统，难道就没有一个“好人”，或者说没有一个聪明人吗？明知道在韩国，总统但凡跟贪腐问题沾点边，大概率没有好下场，为何就管不住自己的手呢？
尹锡悦和韩国财阀一起“吃播”，想要带动韩国旅游
这一方面跟人性有关，韩国总统在任时权力太大，绝对的权力，往往导致腐败，这不难理解。
但除了历任韩国总统主观的因素之外，客观上，韩国国内财阀垄断经济，政商关系密切的现实，也是导致韩国总统在贪腐问题上吃亏的直接原因。
韩国学的是西方所谓“民主自由”的选举制度，这种制度之下，任何一个人想要竞选总统，都是需要烧钱的。组织竞选活动要烧钱，通过媒体宣传自己竞选理念要烧钱，甚至抹黑打击对手，也要烧钱。
而且不仅是钱的问题，韩国媒体同样在财阀手中掌握着，不跟财阀搞好关系，就算你自己有钱，也得不到宣传。
这种背景下，不管谁想要竞选韩国总统，首先就要跟财阀绑定。而财阀是逐利的，他支持你当选韩国总统，当然是为了扩张自己的利益。
韩国三星集团，顶尖财阀
从国家的角度来讲，财阀要垄断、扩张利益，就只能从普通韩国老百姓手中刮油水，为了“说服”韩国总统帮助财阀扩张，各种考验干部的手段，自然就来了。
人性是经不起检验的，尤其是一堆人的人性，就算韩国总统能扛得住财阀抛出的种种诱惑，总统的老婆，闺蜜、子女、父母，甚至朋友，也能抗住这种财阀的考验和诱惑吗？
答案是显而易见的。所以说，韩国总统之所以成为高危职业，老在贪腐的问题上跌跟头，首先跟韩国政治和财阀的深度绑定有关。
但这就带来另一个问题，要说财阀、资本和政客的绑定，美国，欧洲，乃至整个西方，都是这种模式，为什么唯有韩国总统，成为高危职业呢？
绝对权力的检察官制度
这就不得不说韩国的检察官制度了。作为朝鲜战争结束后，美国为控制韩国，特意培养出来的一个机构，韩国检察官，简直可以说是韩国社会的一个BUG。
韩国在野党为了把尹锡悦拉下马，提出“内乱特检法”，实际上还是以检察官来攻击对手
简要来讲，韩国检察官主要有三个权力：绝对的起诉权；直接指挥警察的司法权；不经法院允许，针对嫌疑人的紧急逮捕权和假释劝。
用大白话来说，警察抓谁，他们说了算；抓了以后起诉不起诉，他们说了算；甚至紧急情况下，就算你没任何犯罪行为，他也有权逮捕你。
更重要的是，这种权力是没有制约的。虽然理论上韩国国会拥有立法权，可以通过立法的形式限制检察官的权力。
但立法需要国会两党议员扯皮妥协，而检察官要调查一个人，逮捕一个人，只要他怀疑你有罪就够了。
虽然政客和财阀互相勾结，是西方世界普遍存在的问题，但拥有独立调查司法起诉权的检察官制度，却是韩国独有的。
尹锡悦老婆，此前就被韩国地方检察官传唤12小时，韩国检查总长对此表达了不满，但也没啥办法
换句话说，美国总统也会为自己背后的资本谋利益，但美国国内没有大权在手的检察官。拜登就算贪腐了，美国人民也只能在网上骂他两句。
可韩国不一样，尹锡悦老婆贪腐了，韩国检察官是可以直接抓人的，作为总统的尹锡悦对此还无权干涉。
而且，韩国检察官遵行的是“案虽人走”的办案理念，通俗一点说，就是任何一名检察官发起的调查，理论上只能由这名检察官自己决定要不要起诉，要不要逮捕，要不要指令警察搜集证据。
这就使得韩国两党，都可以利用检察官制度，进行政治斗争，反对党不需要彻底控制韩国检查厅，只需要在检察厅里有一个自己能指挥的动的检察官，就可以对在职或者卸任的总统发起调查。
所以说，韩国特殊的检察官制度，实际上是历任韩国总统，大都不得善终的核心因素。
那么，韩国检察官为何有这么大权力？而遭背刺的历任韩国总统，为何不对畸形的检察官制度，进行改革呢？
检察官好惹，美国不好惹
其实从卢武铉担任韩国总统开始，韩国建制派就开始有意识地推动立法改革，限制检察官的权力。
然而，时至今日，韩国检察官依旧是大权在握。
韩美联合军演
究其根本原因，一方面是韩国检察官制度运行日久，已经形成庞大的体系和既得利益群体了，轻易之间动摇不了。
而且在激烈的党争下，两党自己执政的时候都想限制检察官权力，对方执政的时候却都想利用检察官制度把对方赶下台，
另一方面，则是因为检察官制度，本身就是美国为了操纵韩国政治，故意培养出来的一朵奇葩。它已经跟所谓的“三权分立”、“民主自由”的体制错综交杂在一起。
谁想动韩国检查官制度，就是动摇韩国“民主根基”，自然会遭到美国这个“民主卫士”的打压。
这其中最典型的例子，就是卢武铉。卢武铉担任韩国总统期间，锐意改革，想要限制韩国检察官制度，结果遭到保守派和美国操纵的媒体反攻倒算，最终跳崖自杀，以死证清白。
从这个角度上来讲，韩国想要一个相对稳定的政坛氛围，想要结束畸形的检察官制度影响政坛稳定，首先要真正的独立自主，尽可能地摆脱美国的影响。
否则的话，韩国总统作为高危职业的现状，就不会有任何改变。