给小三转账备注什么不能追回
给小三转账备注什么不能追回
在婚姻关系中，一方将夫妻共同财产转账给第三者的行为，不仅违反了婚姻道德，也可能触犯法律。本文将从法律角度分析转账备注对财产追回的影响、小三返还财产的法律依据，以及转账并备注还款的法律效力。
一、给小三转账备注什么不能追回
在婚姻关系存续期间，夫妻一方擅自将夫妻共同财产转账给第三者的行为，损害了另一方的财产权益，另一方有权要求追回。转账备注本身并不能绝对决定是否能追回，但是以下情况可能会对追回产生影响：
（一）正常交易备注
如果转账备注为一些正常商业交易相关的内容，例如“购买货物”“服务费用”等，并且有证据表明这看似是正常交易，但实际是虚假的，那么可以通过证明真实关系是不正当关系中的财产赠与而追回。
（二）模糊性备注
像“生活费”“零花钱”等比较模糊的备注，如果能证明该笔钱是夫妻共同财产且是一方未经另一方同意私自赠与小三的，依然可以追回。
（三）故意误导性备注
即使有看似合理的备注，如“借款”，但实际上没有借款的事实，仅是为了转移财产给小三的，也能通过证据链证明真实情况从而追回。总之，关键在于能否证明转账行为是违背夫妻另一方意愿的、使用夫妻共同财产对小三的赠与，而不是单纯取决于转账备注。
二、小三还钱给原配的法律依据是什么
小三还钱给原配主要有以下法律依据：
（一）夫妻共同财产方面
如果小三接受了原配夫妻一方用夫妻共同财产赠予的财物，这种赠予行为可能被认定为无效。因为夫妻对共同财产有平等的处理权，一方单独将大额共同财产赠予小三，属于无权处分。原配可以主张返还，这是基于保护夫妻共同财产的完整性。例如，丈夫未经妻子同意，私自将家中大额存款赠予小三用于购买房产，妻子有权要求小三返还该笔款项。
若赠予行为违背公序良俗原则，也可被认定无效。公序良俗是民事法律的基本原则，婚外情关系下的赠予违背了正常的家庭伦理道德和社会公共秩序，原配可据此要求小三返还财产。
（二）不当得利方面
如果小三获得的财物没有合法依据，并且原配遭受了损失，那么小三的行为构成不当得利。例如，小三以欺骗手段从原配丈夫处获取财物，原配丈夫处分的是夫妻共同财产，这导致原配的财产权益受损，原配可以基于不当得利要求小三返还财物。
三、转小三钱备注还款有用吗
转账给小三并备注还款是否有用需要从多方面分析。
（一）从夫妻共同财产角度
如果该款项属于夫妻共同财产，配偶一方私自将其转给小三的行为本身是侵犯了另一方的财产权益。即使备注为还款，若不存在真实的债务关系，这种备注不能改变该转账行为侵犯夫妻共同财产权的性质。
在离婚诉讼或者分割夫妻共同财产时，另一方有权要求追回该款项。法院会审查转账的性质、金额、双方的经济往来情况等综合判断。
（二）从债务关系角度
如果是虚假的还款备注，没有真实的借贷等债务关系支撑，在法律上是不被认可为合法还款行为的。
若存在真实的债务关系，比如小三之前确实有借款给转账方，且有相应证据证明债务的真实性，那么这种还款备注在证明债务清偿方面是有用的。
所以单纯的转账给小三并备注还款不能简单判定是否有用，要结合具体的事实情况、证据等来综合判定。