仲裁金额小于多少不能上诉
仲裁金额小于多少不能上诉
在法律纠纷解决过程中，仲裁作为一种常见的争议解决方式，其裁决结果是否可以上诉，往往取决于仲裁金额的大小。本文将详细探讨仲裁金额与上诉的关系，以及仲裁与诉讼的主要区别。
仲裁金额与上诉的关系
在我国，对于仲裁裁决，如果是小额仲裁案件实行一裁终局制度。小额仲裁案件是指追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。对于这类一裁终局的仲裁裁决，劳动者如果不服可以向法院起诉，但用人单位一般不能上诉（有法定情形除外，如裁决所根据的证据是伪造的等情形）。
如果不属于这种一裁终局的仲裁裁决，不论仲裁金额多少，当事人一方不服仲裁裁决的，都可以向人民法院提起诉讼，不存在因仲裁金额小而不能上诉（这里准确说是起诉）的情况。
所以不能简单说仲裁金额小于多少就不能上诉（起诉），而是要区分仲裁裁决是否为一裁终局以及不同主体的权利情况。
仲裁是什么意思与诉讼区别
仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。
仲裁与诉讼存在以下区别：
管辖不同。仲裁需要双方当事人达成仲裁协议，自愿选择特定的仲裁机构，没有仲裁协议仲裁机构无权受理。而诉讼是法定管辖，只要符合起诉条件，有管辖权的法院就必须受理案件。
程序不同。仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。诉讼实行两审终审制，当事人不服一审判决或裁定，可以向上一级法院上诉。
公开性不同。仲裁一般不公开进行，以保护当事人的商业秘密和隐私。诉讼以公开审理为原则，不公开审理为例外。
专业性不同。仲裁机构的仲裁员往往是各行各业的专家，能够利用自身的专业知识处理案件。法院的法官则更侧重于法律专业知识的运用。
仲裁费用的承担
仲裁费用的承担通常遵循以下规则：
（一）由败诉方承担
在很多仲裁案件中，如果一方败诉，仲裁费用往往由败诉方承担。这是比较常见的情况，因为败诉方在争议中被判定为过错方或者是未能成功维护自己主张的一方，所以要承担仲裁过程产生的费用。
（二）按比例分担
有些情况下，仲裁庭会根据双方的责任比例来分担仲裁费用。例如，在一个合同纠纷中，双方可能都存在一定的过错，此时仲裁庭会判定双方按照各自的过错程度分担仲裁费用，过错大的一方承担较多费用，过错小的一方承担较少费用。
（三）由当事人协商分担
在某些仲裁案件开始前或者仲裁过程中，双方当事人也可以自行协商确定仲裁费用的分担方式。如果协商达成一致，并且不违反法律法规的规定和仲裁的公平公正原则，仲裁庭也会尊重当事人的协商结果。
本文原文来自66law.cn