按撤诉处理的情形有哪些

按撤诉处理的情形有哪些

当出现以下六种情形时，按撤诉处理：1.原告或上诉人未按时缴纳诉讼费。2.原告无正当理由不到庭。3.原告未经许可中途退庭。4.原告未预交案件受理费且不愿或申请缓、减、免未获批准。5.无民事行为能力原告的法定代理人无正当理由不到庭。6.有请求权的第三人无正当理由不到庭或中途退庭。无请求权的第三人缺席不影响审理。若当事人违法，法院可不按撤诉处理。

一、按撤诉处理的情形有哪些

当出现下列所述的六种情形时，按照撤诉之规定进行处理：

1.原告或者上诉人未能在期限内缴纳相应的诉讼费用。

2.原告接到传票后，由于没有充分的理由，未能到庭参加诉讼活动。

3.原告在未经法庭许可的情况下，中途自行退出庭审过程。

4.原告应当预先支付但并未预先支付案件受理费用，若人民法院已经通知其预交，然而原告仍然不愿意缴纳或者是申请缓、减、免未能获得人民法院批准，那么仍然拒绝缴纳诉讼费用的，依照撤诉之规定进行处理。

5.对于无民事行为能力的原告的法定代理人，若经过法院传票传唤后，仍然没有充分的理由，未能到庭参加诉讼活动，则可以按照撤诉之规定进行处理。

6.对于具有请求权的第三人，若经过法院传票传唤后，仍然没有充分的理由，未能到庭参加诉讼活动，或者是在未经法庭许可的情况下，中途自行退出庭审过程，均可以按照撤诉之规定进行处理；

但是，对于无请求权的第三人，若同样没有充分的理由，未能到庭参加诉讼活动，或者是在未经法庭许可的情况下，中途自行退出庭审过程，并不影响案件的正常审理；

此外，对于依法可以按照撤诉之规定进行处理的案件，若当事人存在违法行为，需要依法进行处理的，人民法院可以不按照撤诉之规定进行处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

二、按撤诉处理是否中断诉讼时效

在经过上诉后，若未按照规定预先支付诉讼费用，那么人民法院将会按照撤诉处理该案件，然而这并不会导致诉讼时效得以中止或者暂停。

关于诉讼时效的中断应当源自于权利持有者向对方表达出明确的权益主张，而上诉中止诉讼时效则是将该职责交给法院，让法院代表权利持有者向对方发出权益主张的信息。

这个时间点应当设定在法院告知对方相关的法律权益和义务之时。

虽然从表面看来，权利持有者在通过诉讼途径来主张自身的权利用意很强，但是，由于诉讼的实际接受以及有效性需要建立在预先支付诉讼费用的基础之上，所以，如果没有顺利支付诉讼费用，再加上上诉未果而最终被视为撤诉处理的话，其原来发起的诉讼行为便自动随之取消，在此影响下，原先的诉讼时效也无法产生任何中断的效应了。

《民法典》第一百九十五条
【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“按撤诉处理的情形有哪些”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。