匈牙利人是否古代的匈奴人？

匈牙利人是否古代的匈奴人？

匈牙利总统阿戴尔于2024年5月14日至16日对中国进行国事访问，这引发了关于匈牙利人是否是古代匈奴人的讨论。

习主席访问匈牙利，又让一个早就不必再争论的问题竟然热了起来：匈牙利人是不是古代的匈奴人？

其实这个问题早就已经有许许多多人做过考证，甚至有专书出版。简单说，匈牙利人在主体上是来自东欧草原的马札尔人，但是在历史上来自亚洲的草原民族进入匈牙利平原有无数次，所以今天的匈牙利人肯定也有浓厚的亚洲血统。我们姑且先不论遗传学或者人类学上的证据，光是在语言上就可以看出一个特点：欧洲所有主要的语文都是属于所谓的印欧语系，这个系统下的特征在表达姓名的时候，都是名在前、姓在后，这也就是西方文明的一个特点。唯独匈牙利文是一个例外，姓在前、名在后，可说是典型的亚洲风格。

事实上，连到底什么是匈奴人都值得讨论。因为匈奴人没有文字，所以今天我们讨论匈奴就必须用他的敌对农业国家的史料，比如说我们研究匈奴最可靠的就是《史记》与《汉书》当中的《匈奴列传》，以及与匈奴有过交手的文臣武将列传与皇帝本纪、表等等。但是这些它的敌对势力，比如中国、波斯、甚至于是罗马，所做的纪录，或许不客观，而大部分都把重点摆在他们的行动方式、经济活动、作战技能、甚至于是部分的习俗，却很少记录他们到底是什麼肤色，或者他们到底用什么语言？

匈奴语，可以确定存在，因为无论是中国还是其他各国的史料都提到匈奴人是有自己的语言。但是匈奴人到底长什么样子？要一直到19世纪中叶之后，才在考古学的挖掘之下，逐渐从地底解开了这个谜团。简单说，所谓的匈奴人是各种肤色都有，但是以黄种人为主。白色高加索人种，也同样是出现在匈奴的墓葬当中。

所以我们就简单说到这里，就成为现在大多数学界的一个共识：「匈奴」应该是一个集合名词，也就是逐水草而居，以放牧为主要经济方式，彼此形成一种强大的草原部落联盟，而他们的敌人，包括上面所说的中国、波斯、甚至是罗马，就把这些有类似的经济活动，或者社会组织的草原部落全部统称为匈奴。

这种情况，在中国的史书当中也可以找到蛛丝马迹。例如，《史记》、《北史》之中就写得清清楚楚，匈奴的冒顿单于击败东胡，残余的东胡人四散逃逸，主要分为鲜卑、乌桓两支，他们臣服于匈奴，所以也常常自称是匈奴人。后来等到南北朝中期，鲜卑族强大，许多在塞内外的匈奴人也就改称自己为鲜卑人。后来鲜卑人入主中原建立王朝之后，塞北最大的对手是柔然人，当时的突厥人一开始也自称自己是柔然人。后来柔然被打败，然后跟当年的匈奴一样往西走，残余的柔然人也就改称自己是突厥人。

类似的例子，在草原当中常常出现，我们可以继续举例。比如，唐朝开元末期之后，回纥人逐渐强大，反而压到以前所追随的突厥人的头上，所以就有不少的突厥人改称自己回纥人。五代十国时期，契丹人强大，许多女真人被称作「熟女真」，也就是同化成契丹人。

所以这个名称问题根本就是他们的对手，也就是农业民族的歷史记载所制造出来的，可能在草原游牧民族的生存法则之下，谁强大，那我就是谁，因为彼此之间的生活方式差别不大，要融合起来困难也不多。这些草原民族大部分都必须面对严厉的生存竞争，对他们来说融入强者才是生存之道。

匈牙利人身上，或许有一些当年匈奴人的血液，但是两者应该不能画上等号。