青梅信越等18款导热硅脂横评

创作时间:

作者:

@小白创作中心

青梅信越等18款导热硅脂横评

引用

来源

http://yeidc.com/help/article/503.html

本文对市面上18款主流导热硅脂进行了全面横评，通过专业测试平台，对比了它们的导热性能和性价比。测试结果显示，部分硅脂的导热系数存在虚标现象，实际性能与价格并不完全匹配。同时，文章还探讨了牙膏作为导热材料的可行性，为读者提供了实用的购买建议。

这次横评测试的18款硅脂都是之前在微博、微信和B站动态里面从各位网友收集的型号当中挑选出来的，包括青梅QM850银硅脂和QM950金硅脂、霍尼韦尔PTM7950-SP、信越的7921和GK5、道康宁TC-5888、高导GD007、Kingpin Cooling KPx、暴力熊Kryonaut extreme、利民的TF7和TFX、猫头鹰NT-H2、雅浚W15II、酷冷至尊CF14、九州风神EX750、追风者PH-NDC、超频三GT-3，这里标注的参考价格是各自当前的电商价。

型号	标称导热系数(W/m·K)	标称热阻系数(℃·cm^2/W)	比重(g/cm^3)	工作温度(℃)	粘度(Pa·s)	参考价格(元)	每克均价(元)
青梅QM850银硅脂	4.15	0.00062	N/A	-20~280	N/A	7.7/25g	0.31
青梅QM950金硅脂	4.85	0.000465	N/A	-30~240	N/A	9.9/25g	0.40
ARCTIC MX-4	8.5	N/A	2.5	N/A	87	29.9/2g39.9/4g59.9/8g159/20g	7.49
霍尼韦尔PTM7950-SP	8.5	0.04	2.5	N/A	21	29.7/1.2g58.2/2.5g103.4/4g	23.28
利民TFX	14.3	0.0028	2.6	-250~300	N/A	69.9/2g199/6.2g	32.10
利民TF7	12.8	0.01	2.8	-150~250	N/A	39.9/2g	19.95
信越GK5	9.8	0.05	3	N/A	350	28.9/2g58.4/3g86.4/5g109.4/7g	14.45
信越7921	6	0.06	2.5	-50~120	363	9.8/1g15.8/2g23.8/3.5g33.8/5.5g58.8/10g	5.88
道康宁陶熙TC-5888	5.2	0.05	2.6	N/A	100~1200	19.8/1.8g32.8/3.5g48.8/5.5g	8.87
Kingpin Cooling KPx	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	108/3g	36.00
高导GD007	6.8	N/A	2.5	-50~120	N/A	8.7/7g23.1/30g	0.77
猫头鹰NT-H2	N/A	N/A	2.81	-50~200	N/A	139/3.5g	39.71
暴力熊KE	14.2	N/A	3.76	N/A	135~180	159/2g699/33.84g	20.66
雅浚W15II	4.3	0.0155	N/A	-20~200	N/A	16.8/2g	8.40
酷冷至尊CF14	14	N/A	2.6	N/A	N/A	59.9/2g	29.95
九州风神EX750	6.2	0.03	2.6	-50~250	N/A	25.9/3g79.5/5g	8.63
追风者PH-NDC	4.5	0.14	2.55	-40~150	N/A	36.9/4g	9.23
超频三GT-3	12.8	0.03	2.6	-50~250	N/A	39.9/2g	19.95

这些硅脂的参数都是厂商给出的，但各家给出的参数都不一定齐全，有些甚至连导热系数都没给的。

测试方法

如果大家看过我们之前的散热器应该怎么测的视频的话，就应该知道即便同款的CPU相互之间也有不同的温度和功耗表现，而同一个CPU在不同的主板上，哪怕是同款的主板，也会有不同的温度和功耗表现。

所以我们几年前就开始使用专门打造的CPU发热模拟器去做散热器测试，而这次硅脂横评中我们也是使用这种基于发热体测试平台，不过和我们平常测试散热器用的平台有点不一样，早前实验的结果，按常规方法测的话会有两个问题，一是硅脂之间的差距可能很小，二就是你很难确保每次涂抹都是同样状态，尤其是厚薄没办法去做到尽量一致。

于是我们决定不走常规路线，增大硅脂的使用量，硅脂测试平台把一个Intel LGA1200的CPU顶盖翻转了过来，测试用的硅脂会填满这个凹槽，过多的硅脂会从侧面的小孔排出，这样就可以确保每次使用的硅脂的量是固定的，而且这些硅脂的厚度会是正常使用状况的十多倍，这样可以放大硅脂之间的性能差距。

平台使用利民的AR-120 SE散热器，测试时发热体功率会控制在170W，旁边的温度计一个探头是安装在发热体上方的CPU顶盖内的，另一个则固定在风扇前方，测试环境温度，温度计会自动计出两个温度探头的温度差，而我们看的就是这个温度差。

导热性能测试

正式开始测试的时候，除了这18款硅脂之外我们还加入了牙膏来对比，既然平常整天都有人说能用牙膏代替硅脂，我们就来实际试下。

这金硅脂和银硅脂性能和牙膏有得一比，和其他硅脂的性能差相当远，至少有12度，其他的硅脂之间差距就没那么大，最好的雅浚W15II和利民TFX都是39.8度，后面的利民TF7是40度，剩下的信越GK5、7921、猫头鹰NT-H2、九州风神EX750、追风者PH-NDC、超频三GT-3、酷冷至尊CF14、暴力熊KE的温度都在40到42这个区间范围内，而ARCTIC MX-4、霍尼韦尔PTM7950-S、道康宁TC-5888、Kingpin Cooling KPx、高导GD007这几个则是42到44这个区间。

我们也用CPU实际校验过我们的测试数据，用的是功率锁定在170W的Core i7-12700K，散热器是猫头鹰的D15，不过只拿了三个硅脂来验证了一下，测试结果和我们的测试台测出的温度差接近，基本上证实测试台测出的数据是靠谱的。

如果你使用的是LGA 115X平台，由于CPU表面积小了很多，硅脂性能带来的影响应该也会小一些。

总结

最后我们结合测试的温度差以及这些硅脂的每克均价来看，这里的每克均价是按均价最便宜的那个容量算的，而且温度测试结果和一些硅脂给出的导热系数出入很大，所以部分硅脂的导热系数应该存在虚标现象，这参数对于选购硅脂的参考意义不大。

追求性能的肯定是看我们测试结果在40度以内的第一梯队产品，雅浚W15II和利民的TFX性能是最好的，不过利民TFX的售价很高，雅浚W15II的均价就很低，我们评测室日常用的也是这种硅脂，但它最大的问题就是粘稠度太高了，非常不好涂， TF7和它们的差距很小，所以没啥必要加那么多钱上TFX，而且它的粘稠度是这三个里面最低的，比较好涂。

信越7921这么多年的经典产品表现还是一如既往的好，在第一梯队的产品里面它的每克均价也是最低，它的最大问题就是信越的硅脂基本上都是店家分装再销售的，你不知道买到的是否是正品。

九州风神EX750的表现也很好，每克均价和W15II差不多，而且它的粘稠度也不高，涂抹相对简单。猫头鹰的NT-H2官方虽然没标明导热系数，但性能确实挺不错的，粘稠度不高也很好涂抹，除了贵没啥问题。

最后说一下高导GD007，它的性能虽然和第一梯队的产品有差距，但4度的温度差其实是可以接受的，最重要的是它相当便宜，每克均价才7毛7，性价比相当高，忽略青梅那两罐的话它是我们测试的硅脂里面均价最低的，一些网友把它叫做“国产之光”不是没道理的。