自相矛盾是不是就是“对立统一”？

自相矛盾是不是就是“对立统一”？

引用

搜狐

1.

http://m.sohu.com/a/787128130_121845439/?pvid=000115_3w_a

首先，我们需要明确“自相矛盾”和“对立统一”这两个概念的含义。

“自相矛盾”通常指的是在同一思维或表述中，存在两个或多个相互冲突、无法同时成立的观点或事实。这种矛盾使得整体内容在逻辑上无法自洽，产生混乱或不一致。

而“对立统一”则是哲学中的一个重要概念，特别是在辩证唯物主义中。它指的是事物内部或事物之间的对立面在相互斗争、相互依存中达到某种平衡或统一。这种统一不是简单的相加或合并，而是在更高层次上的融合或发展。

现在，我们来对比这两个概念：

• “自相矛盾”强调的是在同一层面或同一范围内的逻辑冲突和不一致性，它导致的是混乱和无法自洽。
• “对立统一”则强调在更高层次或更广范围内，对立面之间的相互依存和平衡，它导致的是发展和进步。

从上述对比可以看出，“自相矛盾”和“对立统一”虽然都涉及到“对立”这一元素，但它们的本质和结果却是截然不同的。

因此，我们可以得出结论：自相矛盾并不等同于“对立统一”。两者在逻辑和哲学层面上有着明显的区别。