公职律师说法 | 驾车出行，安全第一，法律意识不可缺失

创作时间:

作者:

@小白创作中心

公职律师说法 | 驾车出行，安全第一，法律意识不可缺失

引用

澎湃

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29452335

开车出行，安全第一，法律意识不可缺失。在日常生活中，交通事故时有发生，尤其是驾车撞人事件，不仅涉及人命安全，还可能引发一系列法律问题。对于驾驶者而言，了解可能面临的法律责任至关重要。本文将由公职律师深入解析，当驾车撞人时，可能涉及的罪名和法律责任。

案例一

2023年12月15日10时6分许，被告人徐某某驾驶小型普通客车沿某区环线高速行驶。所驾车辆与高速公路护栏碰撞，造成小型普通客车乘车人唐某某当场死亡、李某某甲经抢救无效死亡，黄某某、陈某某、李某某乙、游某某、徐某某受伤，高速公路设施损失的道路交通事故。经认定，徐某某承担此次事故全部责任。

法院裁判：被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致二人死亡、二人轻伤，且负事故全部责任，属于其他特别恶劣情节，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。

案例二

2019年6月29日23时30分许，被告人朱某某驾驶一辆五菱宏光牌面包车，从某商场停车场入口时，撞开锥形桶冲入商场2号门并进入商场一楼。朱某某无视他人人身和财产安全，驾车在商场内任意冲撞，后因车辆撞到中庭柱子受损而被迫停止。

法院裁判：朱某某驾驶车辆在商场内任意冲撞，致不特定多人受伤及商场、商铺财产严重受损，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。

案例三

2019年8月3日15时许，被告人孙某某与其父孙某1、姨父许某2（被害人，殁年42岁）等人在一起聚餐时，许某2与他人因言语不和发生口角并追打他人，孙某1劝说时遭到许某2辱骂，并追出门外拿钥匙串上指甲刀殴打孙某1，致孙某1头部受伤。孙某某驾驶轿车准备送父亲去医院治疗时，许某2站在车辆左前方进行言语挑衅，孙某某被激怒遂开车将许某2撞倒在车底，致许某2颈椎、腰椎横突、胸骨、胸椎等多处骨折、脊髓损伤、肺挫伤等，经住院治疗无效后于2019年9月15日8时死亡。

法院裁判：被告人孙某某因被害人殴打其父心生不满，驾车撞击被害人，致被害人被撞后经医治无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。

案例四

2012年下半年，被告人郭某某之妻高某与郭某某同村村民郭某3发展成情人关系。2017年6月，郭某某得知此事后怀恨在心，意图报复。2018年1月11日18时许，郭某某驾驶马自达轿车回村，发现郭某3在郭某3母亲家门口，遂驾车撞击自南向北行走的郭某3，致其颅脑并心脏损伤而当场死亡。

法院裁判：郭某某采取驾车撞人的方法故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。

开车撞人涉嫌哪些罪名

需要按照驾驶人的主观过错
即行为人是故意还是过失来处理
按相关法律规定
有可能涉嫌交通肇事罪
以危险方法危害公共安全罪
故意伤害罪
或者故意杀人罪

法律评析

首先，若行为人对损害后果的发生是过失，即没有积极追求或放任损害结果的发生，则驾驶人构成交通肇事罪。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪。

其次，若行为人故意开车撞人，根据其主观故意可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪，故意伤害罪或者故意杀人罪。如果行为人故意使用驾车撞人的方法，在公共场所故意撞死、撞伤不特定多人的，应定以危险方法危害公共安全罪。

再次，若行为人故意使用驾车的方式杀害特定人的，以故意杀人罪论处。若行为人故意使用驾车的方式伤害特定人，其并没有杀害他人意图的，则按故意伤害罪定罪处罚。

因此，开车撞人，要根据行为人撞人的方法、地点、主观目的来具体分析构成何种罪名。

公职律师温馨提醒

驾驶者在道路上的行为不仅关乎个人安全，还可能影响到他人的生命财产安全。无论是普通驾驶者还是非驾驶者，都应严格遵守交通法规，避免因一时冲动或疏忽导致不可挽回的后果。在发生交通事故时，应积极承担相应的法律责任。同时，法律也会根据具体情况，公平公正地裁决，保护每一位公民的合法权益。公职律师在此提醒，驾车出行，安全第一，法律意识不可缺失。