银行转账记录可否作为借款凭证？民间借贷纠纷诉讼指南

银行转账记录可否作为借款凭证？民间借贷纠纷诉讼指南

银行转账记录是否可以作为借款凭证？多位债权人能否联合起诉同一借款人？民间借贷纠纷中，借款人起诉出借人需要准备哪些证据？这些问题在日常生活中时常遇到，本文将为您详细解答。

银行转账记录的法律效力

转账记录确实具备作为借款人借款事实凭证的效力。从证据学角度来看，转账记录通常被归类为电子数据这一类别，只需确保其真实性和客观性，能充分证明信贷借贷法律关系的实际存在，并且经过了法院的严格清查核实，便可将其视为借款证明加以运用。

如果仅有银行转账记录，那么仍然可以向当地人民法院提起诉讼，根据现行相关法律法规规定，虽然转账记录本身并不能直接证明款项性质为借款，但是只要对方已经实际接收到了该笔资金，就可以将其作为补充证据进行使用；此外，还可以提供其他相关证据，以构建完整的证据链条，进一步证实债务关系的存在。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条指出，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

多位债权人起诉同一借款人的规定

若欠款债务人系共同向债权人借款之情形，债权人有权向各欠款人提起共同诉讼。若欠款人为分别借款者，便可视为存在两个或多个各自独立的借贷协议，应当依据每笔借款款项分别提起诉讼。

根据我国相关法规条款所述，在财产纠纷案件中，当当事人一方或者双方数量超过两人以上，且他们之间的诉讼标的具有共同性，或者诉讼标的属于同一类别，并且经过人民法院审查后认为可以进行合并审理，同时得到了当事人的明确同意时，方可将此类案件认定为共同诉讼。

民间借贷纠纷中的诉讼流程

如若原告决定以民间借贷为由提起诉讼，他需向法庭提供如下关键证据：即借款协议书、证明款项已实际支付给被告方的相关证据（如银行转账交易纪录或者微信转账截图的打印件）以及催促被告偿还欠款的聊天记录等。

如果借款协议书上有见证人的签名，那么原告必须在法院规定的举证期限截止之前提出申请，要求证人出席庭审并提供证词。

原告还需要提交一份详细的申请书、证人亲笔书写的证言以及证人的身份证明文件副本。

在整个审判过程中，法院有权主持双方进行调解，如果能够达成共识（例如分期付款），则会出具调解书。反之，如果无法达成和解，法院将依据庭审调查所得的案件事实，依法做出判决。