在晚清复杂的社会中，各流各派是如何评价李鸿章的？

在晚清复杂的社会中，各流各派是如何评价李鸿章的？

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/851155272_121200577/?pvid=000115_3w_a

李鸿章作为晚清时期的重要政治家和外交家，其形象一直备受争议。在当时复杂的社会环境中，不同群体对他的评价也各不相同。本文将从朝廷、知识分子、立宪派、革命派等多个角度，探讨晚清时期各流派对李鸿章的评价。

清末李鸿章的形象，由清廷主导的知识分子广泛参与，共同塑造。

评论李鸿章的人，大多与现实的政治相勾连，受到其政治观念的影响。因参与评价的个人或群体影响力和控制的资源不同，他们在塑造李鸿章形象的过程中，影响也有差异不免有主次之分。

朝廷眼中的“忠臣”

光绪二十七年十月，李鸿章病逝于床榻。清廷在他曾经立功的地方建祠祭祀，并在京师特建专祠，享汉臣未享之荣耀，对他一生给予了极大肯定。李鸿章曾入翰林，是协理大学士一品大臣，且有大功于社翟。根据清代大臣谥号的规定，光绪皇帝授予李鸿章“文忠”的谥号，并且亲自执笔，先后作了悼念李鸿章的御制碑文、祭文多篇。