发20个‘250’转账还款被原告拒收？法院支持强制执行！

发20个‘250’转账还款被原告拒收？法院支持强制执行！

2022年，齐某拖欠张某货款5000元，法院调解后约定10月1日前还款。齐某在还款日临近时，分20次转账250元（总5000元），张某认为被侮辱，拉黑并拒收。张某申请强制执行，齐某辩称"已履行义务"。法院最终如何判决？这一案例揭示了哪些法律要点？

案情回顾

2022年，齐某拖欠张某货款5000元，经法院调解后约定于10月1日前还款。还款日临近时，齐某分20次每次转账250元，共计5000元。张某认为这种转账方式具有侮辱性，遂将齐某拉黑并拒收。张某随后申请强制执行，齐某则辩称已履行还款义务。

法院判决

法院经审理后作出如下判决：

1. 转账行为不当：250元具有侮辱性，违背公序良俗，履行方式无效。
2. 未完成还款：齐某未采取其他补救措施（如银行转账），需继续履行+违约金。

（来源：山东安丘法院、潍坊中院）

律师分析：3类“无效还款”情形

1. 违背公序良俗

• 法律依据：
• 《民法典》第8条：民事活动不得违背公序良俗。
• 《民法典》第509条：履行方式应遵循诚信原则。
• 裁判规则：带有侮辱性（如250）、暗示性的转账，债权人可拒收并要求继续履行。

2. 未明确还款性质

• 转账未备注：未标注“还款”“货款”等用途，可能被视为赠予或暧昧款项。
• 案例参考：2023年杭州某案，男方转账4万未备注，法院认定为恋爱赠予不予返还。

3. 单方变更履行方式

• 调解/判决书未约定：若文书未指定转账平台，债务人不得单方选择非常规方式还款。

避坑指南：正确还款3步走

债权人必做

1. 书面约定还款方式：调解书中明确银行账户、现金交付等途径。
2. 拒收侮辱性转账：留存截图、报警记录，证明对方恶意。
3. 及时申请强制执行：履行期满后2年内申请，超期有被驳回风险。

债务人必看

1. 合规转账：单笔金额避免敏感数字，备注“还款+案号”。
2. 多渠道备份：若被拉黑，立即改用银行转账并短信通知。
3. 保留凭证：转账截图+短信记录，证明已履行义务。