3D建模中的材质分配：Combine操作与ID贴图详解
3D建模中的材质分配：Combine操作与ID贴图详解
在3D建模和纹理处理中，Combine操作和ID贴图是两种常见且有效的方法，用于在模型上分区域应用不同材质。本文详细探讨了这两种技术的区别和联系。Combine操作通过将多个几何体合并为一个对象，使得每个区域保留其独立的材质分配，适用于简单几何结构。ID贴图则通过颜色编码的方式，精确定义模型上各区域的材质分配，适用于复杂模型。尽管目标一致，这两种方法在操作流程和应用场景上各有优势。Combine操作简单直接，ID贴图提供精细控制。了解并结合这两种技术，可以在实际项目中实现更灵活、高效的材质分配。本文将为你提供详细的步骤和实际案例，帮助你在3D创作中充分利用这两种技术，提升工作效率和作品质量。
Combine操作与ID贴图
一、举个例子
如果直接讲理论的话略显枯燥难懂，不如这里直接举个例子（用的是MAYA2025，其他软件类似）：
假设你在Maya中创建了一个桌子模型，包括桌面和四条腿：
我们需要为桌面应用木材纹理，为桌腿应用金属纹理。
新手的话可能按照展UV、导出模型、导入PT这一套流程进行，但是问题来了：
1. PT中材质球拖到桌面上，但是四个桌腿都变色了；
2. 或者是，材质球拖到一个桌腿上，只有这一个桌腿变色。
如果我们可以讲模型进行区域划分，那么很完美了，比如我材质球拖动到桌面，桌面就是大理石色，拖到桌腿，4个桌腿都变成了木色。
今天这个博文主要来实现这个目的，通过Combine操作与ID贴图两种方法，一起学习下异同。
二、开始展UV
1. 展开UV
无论哪种操作都需要展UV，这个没得选，至于选择哪种UV工具，根据自己喜好进行就可以。
这里是已经展好的UV
注意，新手容易踩的坑：
如果是一个部件一个部件单独展开UV的，那么最后一定要全所有模型，然后排布一下UV，要不导出模型到PT的时候会发现UV乱七八糟；
2. 情况（1）—拖动材质球后全部改变
这里我将模型直接导出到PT，如果烘焙的时候不烘焙模型的ID，就会出现这个情况：
材质球拖到模型上的时候整体变了色。
3. 情况（2）—拖动材质球后只有一个变色
如果在烘焙的时候这个ID贴图选择了Mesh ID，会根据模型的划分制作ID贴图，然后我们上材质的时候就可以根据ID贴图给不同的部分上贴图了。
这样就出现一个问题，如果模型的零部件非常多，那么我们上材质的时候就得一个个点，费劲八叉，是吧，如果可以分组就好了，当然是可以的，我们继续往下看。
三、Combine操作—模型分组
如果我们将UV全部展开了，而且也排布好了，那我们可以讲相同材质的模型combine操作一下（注意不是布尔的合并操作，3DMAX里边叫Attach，MAYA和Blander中叫Combine）。
现在我只有两个模型
检查下UV，Combine不影响UV
现在我们将模型导入到PT，并烘焙ID贴图，注意选择Mesh ID，这样拖动材质球就可以一次性把所有的桌腿都上个木色。
但是这样操作有几个注意事项不得不先提及一下：
- 如果你是用Rizom进行展UV，那就需要先把模型导入Rizom，展开完成后再把模型导入到MAYA，合并完成后再把模型导入到PT，这一波导入导出属实费事；
- 如果是在MAYA中展开的UV到无所谓，因为展开完毕直接分组合并模型，导入到PT就可以了；
- 如果模型比较精细，比如一个模型上我要将UV分成好几个区域，这种通过合并模型来分组的方式就行不通了。
四、ID贴图操作—贴图分组
如果说刚才我们是通过对模型分组来实现贴图分组的目的，那么我们这一步操作就是直接对UV进行分组。
UV分组我使用的是Rizom
1. 首先给模型增加点难度
增加了两条线，将顶部桌面分成好几个面，接下来我想实现桌面上三个颜色，其他部分一个颜色
2. 导入到Rizom中
3. 开始UV分组
（1）准备一下模式
选择Color ID Map和UV块模式
注意，为了将桌面分成不同的材质，需要将桌面的UV重新拆分，不要连在一起。（要不UV块儿没法选择单个UV）
（2）选中不同的UV，给不同的颜色
（3）导出UV
导出的ID贴图如下：
4. 导入模型到PT，烘焙时使用ID贴图
（1）导入刚才制作的ID贴图
（2）切换到ID贴图我们看一下：
（3）这个时候上材质就可以按照自己分组的进行了
五、Combine操作与ID贴图的对比
特性 | Combine 操作 | 制作 ID 贴图 |
|---|---|---|
定义 | 将多个独立几何体合并为一个对象，保留材质分配。 | 通过颜色编码的纹理贴图定义不同区域的材质分配。 |
步骤 | 1. 创建并选择几何体 2. 应用不同材质 3. 执行 Combine 操作 | 1. 创建 UV 布局 2. 绘制 ID 贴图 3. 导入 ID 贴图 |
优点 | - 简单直接 - 保留材质分配，便于渲染时调整 | - 精确控制材质区域 - ID 贴图可重复使用，灵活性高 |
缺点 | - 增加模型复杂性 - 对细致材质控制不够灵活 | - 需要额外工作和时间 - 初学者可能难以理解和使用 |
适用场景 | - 分割明显的几何体 - 需要简单材质分配的模型 | - 复杂模型 - 需要精细材质控制的项目 |
联系 | - 目标一致：分区域应用不同材质 - 可以结合使用：先 Combine 再用 ID 贴图 | |
选择依据 | - 几何复杂性：简单几何体使用 Combine - 复杂模型使用 ID 贴图 |
根据具体项目需求选择合适的方法。如果需要频繁调整材质区域或在多个软件之间切换，ID 贴图可能更灵活。简单来说，简单几何体使用 Combine，复杂模型使用 ID 贴图