按照经济原则强化网络语言规范

创作时间:

作者:

@小白创作中心

按照经济原则强化网络语言规范

引用

腾讯

https://new.qq.com/rain/a/20241130A06ILB00

近日，中央网信办、教育部部署开展"清朗·规范网络语言文字使用"专项行动，聚焦网络语言文字不规范、不文明现象，重点整治歪曲音、形、义，编造网络黑话烂梗，滥用隐晦表达等突出问题。随着网络社群内部交互的加深，网络语言对现实语言产生了巨大的影响。对于这种影响，我们应理性辨识，逐步建立网络语言规范，提高网民文化素养。由此，建立一个清朗、规范、文明的网络空间指日可待。

为整治网上语言文字不规范使用乱象，中央网信办、教育部近日印发通知，部署开展"清朗·规范网络语言文字使用"专项行动，聚焦滥用网络黑话烂梗、隐晦表达等突出问题。幽默与低俗并存，修辞手段和歪曲使用混杂，本来就是网络语言的一个重要特征。整治行动中，我们面临的难题就是如何给黑话烂梗下一个明确的定义，以免打击面太广而影响流行语言的创新使用。

从语言内容的角度来辨析，标准还比较明确，那些充满了戾气负能量的，有违社会主义核心价值观的，甚至是脏话詈语变身而来的，当然都应该严加整治。但是那些内容层面上还没有太出格的流行表达，能否从语言形式上判断其优劣呢？

科学研究中有一个奥卡姆剃刀原理，是由14世纪英格兰的逻辑学家威廉·奥卡姆提出的，其核心思想是"如非必要，勿增实体"，即在解释现象时，没必要增加无用的理论假设，越简单、越有概括力就越好。这一原理在语言学研究中发展成为"经济原则"，即我们总是倾向于用最简单的语言形式表达同样的语言内容，越省力越好，因此也被称为"省力原则"。按照语言使用的经济原则，不难推论，如果使用繁复、间接的语言形式，就必须表达比简单形式更加丰富的语义内容，用更多的语义内容来补偿复杂形式消耗掉的多余能量。由此，经济原则可以帮我们从语言形式上来区分好梗还是烂梗，鉴别某一个表达是修辞表达还是隐语黑话。

有一些网络表达，其产生之初就没有什么特殊含义，成为热梗之后借助病毒式传播的方式迅速成为社会流行语，但因为它们没有特殊表达价值，这就明显违背了经济原则，可以归入烂梗一类。比如早年的"贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭"，后来流行的"元芳你怎么看"中的"元芳"，"你有freestyle吗？"中的"freestyle"等，都没有什么确切含义，不知道其出处的阅读者耗费了心理能量，却没有收获有价值的信息。还有一些网络表达产生之初有一定的特殊含义，但在被不断滥用之后，其语义极度泛化，什么现象都可以描述，但什么确切意思都没有表达，也就演变为烂梗了。比如"奥利给"，来源至今没有查清，一开始用于表达"加油"，后来表达的感情已经含混不清。今年流行的"city不city"，一开始意为"时髦不时髦""洋气不洋气"或"现代化不现代化"，后来又被用来表达刺激、激动、兴奋等情感意义，现在离开语境已经不知道它的含义了，有慢慢变成烂梗的嫌疑。

我们也可以用经济原则来鉴定谐音梗。谐音梗的特点就是存在两个相同或者相近的语音形式，如果这两个语音形式表达的意义有一定的相关性，或者和语境都有关联，那么就成为双关修辞，具有言简义丰、耐人咀嚼的修辞效果。比如"种花家"谐音"中华家"，源自"此生无悔入华夏，来生愿在种花家"，"种花家"和"中华家"两个表达都有含义，而且"种花家"还有一定的美好寓意，因此属于双关修辞。但是如果纯粹是为了谐音而谐音，其中的某个语音形式毫无价值，那就违反了经济原则，成为烂梗了。比如"泰裤辣"谐音"太酷啦"，其中的"泰裤辣"意义荒谬，除了搞笑没有增加特殊表达效果，就是得不偿失，可以归入烂梗。大量谐音梗，比如用姓名来谐音的"亚历山大（压力山大）""李涛（理性讨论）""李姐（理解）"，用方言来谐音的"雨你无瓜""蓝瘦香菇""尊嘟假嘟"，都属于这种没有多大修辞价值的烂梗黑话。

再如字母词是否黑话，就不能一概而论，也可以按照经济原则来区分。字母词可以分为英语缩写和汉语拼音缩写，前者有不少用来表达外来新概念，在网络交流语境中具有提高表达效率的作用，因此用用也无妨。比如早年的BTW（顺便说一句），现在的PK（对决）、C位（重要位置），都可以节约打字时间，也有明确的语义内容。而汉语拼音缩写大多来自饭圈、游戏圈等亚文化语境，使用它们并没有增加新的表达效果，只是寻找群体认同感的一种交际工具，它们出圈以后就更接近于黑话，没有什么特殊表达效果，比如来自饭圈的zqsg（真情实感）、yysy（有一说一）。再如前两年走红的yyds，来源于电竞圈，用yyds来缩略"永远的神"也没有增加特殊的表达效果，相关还增加了理解负担，对不了解这套黑话体系的人来说，它也可以是"一衣带水"或者"永远单身"。