被告可以不请律师上法庭吗？缺席判决后果有哪些？
被告可以不请律师上法庭吗？缺席判决后果有哪些？
一、被告可以不请律师上法庭吗
被告可以不请律师上法庭。在司法程序中，当事人有自行辩护的权利。被告可以凭借自己对案件事实的了解、相关法律法规知识储备以及自身的表达能力为自己进行辩护。
然而，这也存在一定风险。其一，法律知识专业性强，缺乏专业学习可能难以准确把握法律规定，例如对于某些复杂的罪名构成要件、证据规则理解不到位。其二，诉讼程序复杂，从立案到庭审中的举证、质证、辩论等环节都有严格的要求和规范，没有经验可能会导致程序失误。其三，律师在处理案件时，有更多的实践经验和应对策略，能够更全面地分析案件情况，发现对被告有利的因素，并有效地反驳对方的观点。但如果被告认为自己有足够的能力应对这些问题，不请律师上法庭是被允许的。
二、如果欠人钱被告开庭不去会怎样
如果欠人钱被起诉而开庭不去，会产生以下不利后果。
（一）缺席判决
法院可以在被告缺席的情况下进行审理并作出判决。这意味着原告的证据和主张如果符合法律规定，法院会依据原告提供的材料作出判决，被告失去了在法庭上对原告证据进行质证、对原告主张进行辩驳的机会。很可能会导致判决结果对被告不利，直接判定被告承担还款责任等。
（二）强制执行风险增大
一旦缺席判决生效，原告可以依据生效判决申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等。这会对被告的财产权益产生直接影响，被告的财产可能被依法处置以偿还债务。
（三）信用受损
这种被判决还款而拒不参与诉讼的行为，可能会影响被告的个人信用。在社会信用体系日益完善的今天，可能会被记录到相关信用档案中，对被告今后的信贷、出行、就业等方面产生负面影响。
三、起诉被告不出庭怎么办
如果起诉被告不出庭，会依据不同的情况有不同的处理方式。
（一）民事诉讼中
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这是为了保证诉讼程序能够正常进行，避免因为被告不出庭而使原告的合法权益无法得到保障。
如果是必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。必须到庭的被告，一般是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
（二）刑事诉讼中
在自诉案件中，被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。这是考虑到自诉案件本身的性质，更多地体现了当事人的自主意愿。
在公诉案件中，被告不到庭会影响案件的正常审理，法院可以强制其到庭，以保障刑事诉讼程序依法推进，同时也是为了维护司法的严肃性和公正性。
（三）行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这有助于监督行政机关依法履行职责，保护公民、法人和其他组织的合法权益。