CBA公布常规赛MVP评选标准 最争议的一条敢变吗？

CBA公布常规赛MVP评选标准 最争议的一条敢变吗？

引用

腾讯

1.

https://new.qq.com/rain/a/20241011A002UM00

CBA于10日提前公布2024-25赛季常规赛MVP等奖项的评选标准。其中，最受关注的常规赛MVP有三个标准。

一是必须至少出战30场常规赛；二是所在球队排名前12也就是打进季后赛；三是符合上述两个条件的球员中个人累计贡献值得分名列前12的球员。

没有意外，新赛季的MVP评选依然采用和过去一样的累计贡献值，依然由CBA用“公式算法”来圈出候选人的范围，尽管“累计贡献值”和“公式算法”这些年饱受质疑。

但最具争议的实际上还不是公式算法，而是媒体投票结果一直不敢对外公布。

对于评选办法，CBA表示是“媒体评选小组投票积分方式”，而常规赛MVP，将在常规赛结束后由专门的评选小组进行评选。

但实际上，所谓的“专门的评选小组”，一点都不专业。每一年，CBA公司派发的很多选票都会出现很多人不提交，这实际上不能怪媒体人，而应该怪CBA公司，是他们在选择人选时不谨慎、不客观，很多所谓的媒体人并不能称之为媒体人，因为他们平时就很主观。

地方媒体维护所在地区的球队非常正常，但他们之所以敢如此肆无忌惮，关键就在于CBA联赛从不公布这些媒体人的选票结果。而且，很多媒体人并不是长时间跟踪报道CBA，甚至对CBA只是一知半解、不太关注。

即便是这样，CBA上赛季还是出现了逼迫很多媒体人在“体坛周报”和CBA联赛之间二选一，这使得很多答应了原本参加体坛周报投票的媒体人，不得不放弃投票，毕竟CBA联赛他们惹不起。

指望在没有公众监督的情况下，让媒体人投出公正的结果，显然不可能。

新赛季，CBA敢公布媒体人的投票具体结果吗？目前这并没有答案，看起来也并不可能。指望这样能选出公正的常规赛MVP或者其他选项，也无异于痴人说梦。