落后就要挨打？历史上的文明征服之谜

落后就要挨打？历史上的文明征服之谜

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/828708031_121647724/?pvid=000115_3w_a

"落后就要挨打"是一句广为流传的历史教训，但当我们回顾中国历史时，会发现一个有趣的现象：落后的北方游牧民族经常能够征服文明程度更高的中原民族。这种现象如何解释？本文将通过分析宋朝的历史，探讨这一历史悖论背后的深层原因。

分析一：分裂状态下的落后

首先，需要明确的是，"落后就要挨打"这句话并非绝对错误。当中原民族处于分裂状态时，这种"落后"确实容易导致被北方游牧民族征服。具体来看：

• 西晋时期：八王之乱后，五胡乱华，北方游牧民族趁机入主中原。
• 南北朝时期：南方政权分裂，北方趁机崛起。
• 五代时期：诸侯割据，契丹人得以南下。
• 明朝末年：农民起义导致政局动荡，满清乘机入关。

而在统一时期，中原王朝往往能有效抵御北方游牧民族的侵扰。例如：

• 汉朝：远逐匈奴，使其衰落。
• 唐朝：强盛时，北方突厥、柔然等望风披靡。
• 元朝：统一后，成为征服者而非被征服者。
• 明朝：统一时，蒙古、日本均非其对手。

分析二：军事与政治的落后

以宋朝为例，尽管被视为文明程度较高的朝代，但在军事上却屡战屡败：

• 宋初与辽国交战：虽然军队战斗力与辽国相当，但指挥官能力不足，采用落后的"阵图"战术。
• 北宋末年败于金国：长期不知兵，军队建设糟糕。
• 南宋末年败于蒙古：军队战斗力同样低下。

此外，宋朝在政治经济方面也存在诸多问题：

• 财政困境：收入不足，难以支撑战争。
• 党争严重：北宋末年及南宋末年的党争导致巨大内耗。
• 精神状态：进取心和建功立业的思想远逊于金国、蒙古。

分析三：经济实力的决定性作用

战争胜负往往取决于经济实力而非文明程度：

• 统一王朝：地域广阔，经济实力雄厚，即使文明程度高也能维持军事优势。
• 分裂时期：即使文明程度不低，但经济分散，难以支撑长期战争。

分析四：冷兵器时代的特殊性

在冷兵器时代，战争成本相对较低，主要依靠人力和勇气：

• 现代战争：需要先进武器和强大经济支撑。
• 古代战争：更多依赖人数和士气。

因此，"落后就要挨打"这一规律在古代并不完全适用。

结论

综上所述，落后文明征服先进文明的现象，并不意味着"落后就要挨打"是错误的。关键在于理解"落后"的真正含义：它不仅指文明程度，更包括政治、经济、军事等多方面因素。在古代，经济实力和国家统一程度往往是决定战争胜负的关键。

（参考资料：《中国通史》）

本文原文来自搜狐