可供出售金融资产减值的确认与账务处理

可供出售金融资产减值的确认与账务处理

可供出售金融资产的减值确认与账务处理是企业会计中的重要环节，直接影响到企业的财务状况和经营成果。本文将详细介绍可供出售债务工具投资和权益工具投资的减值确认与计量方法，并通过具体实例进行说明。

可供出售债务工具投资减值的确认与计量

企业根据客观证据判断可供出售债务工具是否发生减值损失时，应注意以下几点：

1. 客观证据相关的事项（也称“损失事项”）必须影响金融资产的预计未来现金流量，并且能够可靠地计量。对于预期未来事项可能导致的损失，无论其发生的可能性有多大，均不能作为减值损失予以确认。
2. 企业通常难以找到某项单独的证据来认定金融资产是否已发生减值，因而应综合考虑相关证据的总体影响进行判断。
3. 债务方或金融资产发行方信用等级下降本身不足以说明企业所持的金融资产发生了减值。但是，如果企业将债务人或金融资产发行方的信用等级下降因素与可获得的其他客观的减值依据联系起来，往往能够对金融资产是否已发生减值做出判断。

对于已确认减值损失的可供出售债务工具，在随后的会计期间公允价值已上升且客观上与确认原减值损失确认后发生的事项有关的，原确认的减值损失应当予以转回，计入当期损益。

实例分析

[例1]20×5年1月1日，公司按面值从债券二级市场购入公司公开发行的债券10000张，每张面值100元，票面利率3%，划分为可供出售金融资产。20×5年12月31日，该债券的市场价格为每张100元。20×6年，**公司因投资决策失误，发生严重财务困难，但仍可支付该债券当年的票面利息。20×6年1月1日，该债券的公允价值下降为每张80元。公司预计，如海-通不采取措施，该债券的公允价值预计会持续下跌。20×7年，公司调整产品结构并整合其他资源，致使上年发生的财务困难大为好转。20×7年12月31日，该债券的公允价值已上升至每张95元。假定公司初始确认该债券时计算确定的债券实际利率为3%，且不考虑其他因素，则公司有关的账务处理如下：

1. 20×5年1月1日购入债券

   借：可供出售金融资产——成本1000000
   贷：银行存款1000000
   

2. 20×5年12月31日确认利息、公允价值变动

   借：应收利息30000
   贷：投资收益30000
   借：银行存款30000
   贷：应收利息30000
   

   债券的公允价值变动为零，故不作账务处理。

3. 20×6年12月31日确认利息收入及减值损失

   借：应收利息30000
   贷：投资收益30000
   借：银行存款30000
   贷：应收利息30000
   借：资产减值损失200000
   贷：可供出售金融资产——公允价值变动200000
   

   由于该债券的公允价值预计会持续下跌，**公司应确认减值损失。

4. 20×7年12月31日确认利息收入及减值损失回转
   应确认的利息收入=(期初摊余成本1000000-发生的减值损失200000)×3%=24000(元)

   借：应收利息30000
   贷：投资收益24000
   可供出售金融资产——利息调整6000
   借：银行存款30000
   贷：应收利息30000
   

   减值损失回转前，该债券的摊余成本=1000000-200000-6000=794000元。
   20×7年12月31日，该债券的公允价值=950000元
   应回转的金额=950000-794000=156000(元)

   借：可供出售金融资产——公允价值变动156000
   贷：资产减值损失156000
   

可供出售权益工具投资减值的确认与计量

企业在根据客观证据判断可供出售权益工具投资是否发生减值损失时，应注意以下几点：

1. 可供出售权益工具投资，其公允价值低于其成本本身不足以说明可供出售权益工具投资已发生减值，而应当综合相关因素判断该投资公允价值下降是否是严重（通常指下降幅度超过20%）或非暂时性简陋常指公允价值持续低于其成本超过6个月）下跌的。同时，企业应当从持有可供出售权益工具投资的整个期间来判断。
2. 权益工具投资在活跃市场上没有报价，从而不能根据其公允价值下降的严重程度或持续时间来进行减值判断时，应当综合考虑其他因素（如被投资单位经营所处的技术、市场、经济或法律环境等）是否发生重大不利变化。
3. 可供出售权益工具投资发生的减值损失，不得通过损益转回。但是，在活跃市场中没有报价且其公允价值不能可靠计量的权益工具投资，或与该权益工具挂钩并须通过交付该权益工具结算的衍生金融资产发生的减值损失，不得转回。

以上就是关于这方面的法律知识，希望能对您有所帮助。