结婚率走低，经济压力不是全部
结婚率走低，经济压力不是全部
2024年全国结婚登记数量创下近40年来新低，同比下跌高达20.5%。这一现象引发了广泛的社会关注和讨论。本文从短视频影响、女性经济独立、全球趋势等多个角度，深入分析了结婚率走低的原因，并探讨了可能的解决方案。
短视频对婚姻观念的影响
短视频对社会的冲击是深远的，堪比古腾堡印刷机对社会的影响。它将太多事情透明化，也解构了很多传统观念，而且它是个“共识加速器”，能让共识快速收敛。
在短视频时代，婚后的各种鸡零狗碎都被挖了出来，比如婚后两口子频繁吵架，很多夫妻除了小孩和钱啥都不聊，不仅要工作，下班还要带小孩，小孩刚出生整晚没法睡觉，孩子生病通宵排队挂急症，给小孩准备学区房，带着小孩去补课，孩子是个学渣闹心的不行。以及孩子上小学开始一直到高中毕业，长达16年情绪紧绷。这还是孩子一切都健康的前提下。
这其实也是婚姻的本质，本质就是两个人为了下一代需要持续付出，属于一个纯粹的输出系统，麻烦不断才是常态，幸福温馨反而是插曲。这把不少人吓够呛，甚至直接打上思想钢印了，觉得婚姻这东西不咋地。
女性经济独立带来的选择变化
随着女性就业率上升，婚姻对她们来说不再是必须的，越来越多的接受过高等教育的职场女性对婚姻的看法非常苛刻，宁可孤独一生，也不凑合。这也是为啥全世界无一例外城市化导致结婚率和生育率下降，几乎没法避免。
年轻一辈越来越多人，倾向于觉得婚姻的目的是让自己过得更好，如果实现不了这个目的，那宁可单着。这也普遍呈现出来一个明显的特点，越是收入高的人，尤其女性，越不能接受凑合。
全球趋势：越富越不婚
发达国家用了多少年结婚率/出生率才降到某个很低的数，我们很快就做到了。这主要还是短视频和高度发达的社交媒体把那些不婚不育的后现代话术快速灌大家脑子里了。
此外，算法也明显推高了预期。看出来了吧，婚姻从“忍耐的艺术”正在向“生意的算计”转变。西南财经大学的《中国女性经济地位与婚育行为研究》显示，月收入大于两万的女性，35岁未婚率39.2%（全国同龄女性未婚率18.7%），已婚者中丁克比例27.4%（全国平均4.2%）。在国外这个结构也一样。
解决方案
整体趋势估计很难逆转，但不是没有改进空间。可以这么理解这个问题，人群中基本上是这样的，可以分成三种人：
- 第一种是无论如何要结婚的，这种人从来没想过不结婚的选项，生活的目的就是结婚生子。
- 第二种是摇摆的，一方面怕孤单，另一方面却害怕婚后压力大。
- 第三种是第一种的反面，有各种理由，反正是坚决不结，神仙来了也不好使。
第三种其实没必要管，这些人往往学历收入较高，对激励也不敏感。应该做的是激励第一种，给他们创造更好的婚姻环境，毕竟中间的摇摆群众是会参考那些已婚人士生活状态，这样摇摆群众就更容易加入到结婚阵营里来。同理生孩子也是这样，如果大家发现生孩子果然太惨了，那就更不生了。
比如提高生育补贴，创造良好的生育环境，延长产假什么的。当然了，我反对有些人慷他人之慨，动不动要求企业承担一年生育假，那样可能会导致没有企业敢雇佣女性了。后续可以由政府来推动，比如适当给那些做的好企业退税什么的，分担一部分企业成本。
长期来看，整个社会可能要接纳结婚率持续走低的现实，发达国家几乎都这样。但生育率又不能不保，发达国家比如瑞典、法国、德国这些国家，都通过增加补贴、延长假期，实现了婴儿出生率的触底反弹。
需要注意到是，结婚率和出生率相关，但没有必然联系，很多国家已经彻底脱节了。因为很大比例的孩子都是未婚生育。发达国家的大量补助措施，都是针对非婚家庭和单亲家庭。咱们国家这几年也在优化非婚生子女的社会环境。
长期来看，结婚率走低是个很麻烦的事，属于现代数字时代对农业文明的一次大反攻，各国基本上都陷入了“越发达越不婚”的困境，咱们后续估计也只能优化却没法彻底解决。不过归根结底，无论是提升结婚率还是出生率，唯一途径可能就是提升社会保障，降低抚养压力，除此之外没啥特别好的办法。
本文原文来自虎嗅网