异质人工授精生育子女，丈夫能否否认亲子关系？法院这样判

创作时间:

作者:

@小白创作中心

异质人工授精生育子女，丈夫能否否认亲子关系？法院这样判

引用

澎湃

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_27012620

在婚姻关系存续期间，妻子通过异质人工授精（使用第三方精子）生育子女，离婚后丈夫能否否认亲子关系？新蔡法院的一则案例为我们提供了答案。

2007年12月25日，原告刘某甲与被告段某登记结婚。婚姻关系存续期间，段某利用他人的精子采取人工授精方式怀孕，于2011年11月11日生育一子即被告刘某乙。后因双方性格不合，经法院于2018年6月20日调解离婚，刘某乙由刘某甲抚养。2018年7月至2020年6月期间，刘某乙由段某代为抚养，刘某甲支付抚养费。2021年8月6日，经法院调解变更刘某乙由段某抚养，刘某甲不支付抚养费。随后，刘某甲向新蔡法院提起诉讼，请求依法确认其与刘某乙不存在亲子关系。

法院判决

河南省新蔡县人民法院于2022年1月21日作出民事判决，驳回原告刘某甲的诉讼请求。宣判后，刘某甲提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2022年3月29日作出民事判决，驳回上诉，维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为：亲子关系的否认，对一个家庭以及父母、子女来说，不仅涉及一系列权利义务的产生、消灭，更是人身关系的重大改变，应当遵循儿童最大利益原则。本案中，刘某乙是刘某甲与段某在婚姻存续期间采取他人精子通过人工授精方式怀孕生育的，刘某乙与刘某甲没有血缘关系。原、被告对此均无异议，法院予以确认。

本案的争议焦点是段某采取人工授精方式怀孕是否是双方一致同意的结果。首先，生育子女是婚姻中的大事，刘某甲作为完全民事行为能力人，现陈述其不知道段某是采取人工授精受孕的，与常理不符。且从段某采取人工授精受孕到刘某乙提起变更抚养关系之诉期间，刘某甲未曾明确提出异议，且实际抚养了刘某乙，根据刘某甲的实际行为，可以推定为进行人工授精是刘某甲和段某一致同意的意思表示。再者，根据“谁主张，谁举证”的规则，刘某甲提供的证据并不足以证明刘某乙是段某对其有所隐瞒的情形下通过人工授精所生育的。综上，刘某甲请求确认其与刘某乙不存在亲子关系，理由不足，法院不予支持。