问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

Ansys Workbench过盈配合仿真详解

创作时间:
作者:
@小白创作中心

Ansys Workbench过盈配合仿真详解

引用
1
来源
1.
https://www.fangzhenxiu.com/post/10610560/

过盈配合是一种常见的机械连接技术,其装配精度和可靠性对整体设备性能至关重要。本文通过一个具体的销轴过盈配合实例,详细介绍了使用Ansys Workbench进行过盈配合仿真的全过程,包括几何模型构建、材料属性定义、接触关系设置、网格划分、边界条件设定、求解设置以及后处理分析。通过本文,读者可以掌握Ansys Workbench在过盈配合仿真中的具体应用方法。

在现代工程设计中,过盈配合是一种常见的连接技术,它能够提供较高的装配精度和可靠连接。过盈量选取至关重要,过盈量太大将会导致装配困难甚至破坏零部件,而过盈量太小又将会导致过盈力不足以承受预期负载。
为了确保过盈配合的效果,进行仿真分析显得格外重要。本文以实例详解的方式,介绍Ansys Workbench过盈配合仿真方法,以期为选取合理的过盈量提供一种有效手段。

1. 构建几何模型

在Solidworks环境下,构建考虑过盈公差的真实尺寸销轴过盈配合模型,如图1所示。其中,圆环外径100mm、内径50mm、厚度50mm,销轴直径50.04mm(过盈量为0.02mm)、厚度100mm。材料均为结构钢。


图1 销轴过盈配合几何模型

特别注意:通过在Solidworks中建立轴孔直径大小相等的理论尺寸模型,然后在ANSYS Workbench通过设置Offset值(正值为过盈),是过盈配合仿真的另一种方法。

2. 导入几何模型

完成三维模型后,将其导出为适合中间格式,通常是X_T、STEP或IGES格式。打开Ansys Workbench,建立项目分析流程图,右击流程图中的Geometry,进入DM界面,导入几何模型。


图2 销轴四分之一对称模型

由于销孔模型关于XZ、YZ平面对称,只需要取出四分之一进行分析即可(方法:Tools—>Symmetry—>对称平面—>右击Generate),如图2所示。

3. 定义材料属性

关闭DM界面,双击Static Structural中的Engineering Data,进入材料参数设置界面。本文采用默认的材料结构钢Structural Steel,如图3所示。


图3 定义材料属性

4. 设置接触关系

关闭Engineering Data界面,返回到ANSYS Workbench界面,双击Static Structural中的Model,进入Mechanical界面。展开模型树中的Connections,如图4所示,在下方列表中做如下设置:
1)选择接触面Contact Bodies为销轴外表面,目标面Target Bodies为圆环内表面;
2)设置接触类型为摩擦接触Frictional,取摩擦系数Frictional Coefficient为0.2;
3)设置接触行为Behavior选择非对称接触Asymmetric;
4)建模时已考虑过盈量,无需设置Offset值,省略改步设置。


图4 设置接触关系

5. 进行网格划分

模型较为规则简单,因此本文保持默认设置,直接右击模型树中的Mesh选择Generate Mesh进行自动网格划分,如图5所示。


图5 进行网格划分

6. 设置边界条件

设置对称的4个面为Frictionless Support,并固定约束圆环的外圆表面,如图6所示。


图6 设置边界条件

7. 进行求解设置

点击模型树中的Analysis Setting,开启大变形,即设置Large Deflection为On,如图7所示。其余保持默认设置。


图7 进行求解设置

8. 求解与后处理

右击模型树中的Solution,选择Solve,进行求解计算。求解完成后,添加并查看整体应力、整体变形、圆环变形、销轴变形,分别如图8-图11所示。


图8 整体应力云图


图9 整体变形云图


图10 圆环变形云图


图11 销轴变形云图

圆环最大变形为0.012mm,销轴最大变形为0.01mm,圆环变形与销轴变形之和为0.022mm与0.02mm很接近。符合变形协调条件,说明该方法所得仿真结果同样可信。


图12 选择接触面

右击分析树中的Solution—>Tools—>Contact Tools,主窗口中选择接触面,如图13所示。求解后,分别添加并查看接触面的接触状态Status、接触压力Pressure和接触面渗透量Penetration,分别如图13-图15所示。


图13 接触面的接触状态Status


图14 接触面接触压力Pressure


图15 接触面渗透量Penetration

通过比对两种过盈配合分析方法的仿真结果可以发现,两种方法得到的结果几乎是完全一致的,而且配合区域任意处圆环和销轴的最大变形之和约等于过盈量,说明两种过盈配合仿真方法可信,而且可以相互替代。

过盈量一般在绘制工程图纸时进行公差标注,而运用Solidworks画图时往往只按理论尺寸进行建模。因此,实际工程分析过盈配合时,建议采用设置Offset值法。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号