正当防卫三怎么处理

正当防卫三怎么处理

正当防卫是法律赋予公民在面临非法侵害时的重要权利。然而，在行使这一权利时，如何把握防卫的限度，避免防卫过当？本文将从法律角度为您详细解析正当防卫的相关规定。

一、正当防卫的处理原则

在面临正在发生的非法侵犯自身、社会公众权益、国家主权等方面紧急情况时，为防止此类非法行为进一步加剧并尽可能减少其可能产生的负面影响，人们可以实施相应的制止措施。在此过程中，如果对非法侵犯者造成了伤害或损失，那么这种行为就被视为正当防卫，当事人将无需承担刑事责任。

正当防卫是一种合法且正义的行为，原则上不应受到刑事追究。这并不代表防卫行为是无限度的，如果超出了必要的限度，导致防卫过当的情形出现，那么当事人仍需承担相应的刑事责任。

《刑法》第二十条规定：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、防卫过当和正当防卫的区别

正当防卫与防卫过当在诸多前置条件如事件发生时间、行为人的主观认知以及选择防卫对象等方面似乎是相当片面相似的，但在其行为的限制性程度和评判标准这两个层面上却存在着显著的差异。正当防卫的核心理念在于，防卫者的行为不能明显超过法律所规定的必要限度；防卫行为必须在合理且适当的范围内实施，如果超越了这个界线就可能转变为防卫过当。

三、正当防卫致人受伤是否需要赔偿

尽管行使正当防卫权利导致他人受伤的情况下，当事人无需负有刑事责任，但涉及到的民事赔偿问题，仍需要根据实际情况进行深入分析和判断。首先，对于公民在遭受犯罪行为侵害时，出于自我保护目的而采取自卫措施的行为，若被认定为正当防卫，则其由此产生的对犯罪嫌疑人身体所造成的损害将无需承受任何责任；然而，当正当防卫超越了必要范围，造成了本不应存在的损害时，实施正当防卫的人员就必须承担相应的法律责任。