朝鲜战争三年期间，美军究竟伤亡多少，为何美军的数据一变再变？
朝鲜战争三年期间，美军究竟伤亡多少，为何美军的数据一变再变？
朝鲜战争作为二战后国际上投入兵力最多的一场局部战争，其参战各方的伤亡数据一直备受关注。然而，由于战场控制的局限性，各方公布的伤亡数据多为估算而非精确统计。其中，作为超级大国的美国，其官方公布的伤亡数据更是经历了多次调整，引发了广泛的讨论和质疑。本文将详细探讨朝鲜战争期间美军伤亡数据的变化及其背后的原因。
1953年7月，随着“朝鲜战争最后一次战役”——“金城战役”的结束，朝鲜战争正式落下帷幕，参战各方相继返回本国。随后，各方开始公布战后的统计数据。虽然战场伤亡情况未必能完全反映参战各方的胜负，但这些数据能够直观地展示指挥者的战争艺术和参战部队的战斗实力。
中朝双方率先通过报纸和电台，在1953年8月14日公布了朝鲜战争三年里的敌方伤亡数据：“联合国军”共被歼109万人（朝鲜后来公布的新数据又有增加）。具体而言，南朝鲜军（韩军）伤亡66万人、美军伤亡39万人、其他国家伤亡2万多人。
此外，志愿军司令部采取“一锅煮”的办法，在不区分毙、伤、俘等细致分类的情况下，统计出了共歼敌70万人的数据。这种统计方法主要是考虑了南朝鲜战俘补充到朝鲜人民军、战俘失散和病亡等因素，以及为了更好地实现谈判目的而展开的估算，因此只能作为参考值，不够精准。
紧接着，美军也公布了相关的伤亡数据：南朝鲜军伤亡30.5万人，其中9万余人失踪（7,000人作为战俘被遣返，大多补充到朝鲜人民军）；美军死亡33,739人、负伤103,284人、9,500人失踪（3,700人被作为战俘遣返）。此外，美军还公布了5,800名因伤而亡的被俘士兵。
然而，这些美国官方公布的数据并不稳定。朝鲜战争结束后的几十年里，美、韩政府不断更新伤亡数据，伤亡数量只增不减，其总数已经远远超过了战争刚结束时的统计，甚至超过了志愿军司令部给出的数据。
在统计伤亡数据时，解放军或志愿军一旦使用“歼敌”二字，一般都相当严谨，对数据比较谨慎和保守，没有夸大嫌疑。因此，当美联社1953年10月23日电报道，“联合国军”发言人宣称南朝鲜军、美军及其盟军在战斗中共损失1,474,269人时，舆论一片哗然。这不仅让美国军方遭到质疑，还迫使他们重新调整伤亡数据，将非战斗军事人员也纳入统计。
1995年，美国官方决定在华盛顿修建朝鲜战争亡者纪念墙，计划将已牺牲战士的姓名、家乡等刻在墙上以示怀念。这是一个浩大的工程，需要细致入微且不能出现纰漏，特别是总数据方面。经过各州民政部门的统计，得出的结果居然超出了美军官方原来的通报，总数为54,246人，比之前多出2万余人。
美国国防部发言人对此表示难以置信，但经过分类研究后，给出了可以接受的解释。他们认为多出的2万人主要是由两部分组成：一是非战斗死亡的2,835人（如事故、车祸等）；二是战区外死亡的17,672人。
其中，“战区外死亡人数”主要指两种情况：一是在朝鲜战争发生时，在战区外担负相关任务而死的军人；二是在朝鲜战场负伤后，回国后去世的军人等。
2010年，美国国会研究机构（CRS）再次统计数据，给出了比较可信的朝鲜战场美军伤亡数据。在这份报告中，CRS将约8,000名在任务中失踪（称UNACCOUNTED FOR，即“活不见人，死不见尸”）的军人也纳入到死亡名单中，因此美军的死亡总数又比之前多了一些。
出兵参战之前，各国都有官兵的花名册，后方数据库又没有遭受攻击，为什么会出现这么多前后不一的统计？这背后反映了战争统计工作的复杂性和挑战性，也体现了不同统计口径和方法对数据准确性的影响。