信号系统中冲击函数另一种图形化表示的研究

信号系统中冲击函数另一种图形化表示的研究

在信号处理和通信原理中，单位冲击函数扮演着至关重要的角色。然而，在传统的直角坐标系下，我们无法从图形上区分不同大小的冲击函数。本文提出了一种新的方法来可视化冲击函数的大小，通过变量代换和极坐标变换，我们可以在极坐标系下绘制出冲击函数的图像。这种图形化表示不仅有助于理解冲击函数的性质，还可能对信号处理的教学和研究提供帮助。

冲击函数与图形化表示

冲击函数可以用很多不同的函数形式来定义，其中最常用的是矩形脉冲的形式。具体表现形式如公式(1-1)表示：

$$
\delta(t)=\lim_{\tau \to 0}\frac{1}{\tau}[u(t+\frac{\tau}{2})-u(t-\frac{\tau}{2})]
$$

公式(1-1)表示在t = 0处产生一个广义积分为1的冲击。图1中的红色表示冲击：

图1. 单位冲击函数的直角坐标表示

如果冲击函数的广义积分是常数k，就会在红色的冲击旁边标注一个k来表示冲击函数的广义积分的大小。但是这样的表示对广义积分结果大小的体现不够形象化，因此本文致力于探索出一种更加形象化的冲击函数图形化表示，争取可以用图形形象的区别冲击函数广义积分结果的大小。

此外冲击函数还有其他的演变形式，比如三角形脉冲，双边指数脉冲，钟形脉冲等，但是最终的图形化表现形式都是图1的形式。

冲击函数变形导致的图形化冲突

根据公式(1-1)画出的图1我们可以知道，如果单位冲击函数乘以一个常数k的话，这个冲击函数的图形表示跟图1是一样的。唯一的不同是在冲击信号旁边标志一个常数，用来表示乘以常数k以后该冲击函数广义积分的结果。如图2所示：

图2. 一般冲击函数的直角坐标表示

通过观察图1和图2的区别可以发现，除了在冲击信号旁边标记一个常数k用来区别该冲击信号的广义积分结果与单位冲击信号的不同，没有办法直接通过图形本身来区分两个冲击信号广义积分结果的区别。因此，本文通过对冲击函数的公式做变换和推导，寻找出一种新的冲击函数的图形化表示方法，这种新的图形化表示方法可以直观的看出不同的广义积分结果的冲击函数的区别。

解决冲击函数图形化表示的数学推导

我们首先回到公式(1-1)：

$$
\delta(t)=\lim_{\tau \to 0}\frac{1}{\tau}[u(t+\frac{\tau}{2})-u(t-\frac{\tau}{2})]
$$

公式(1-2)是郑君里的信号系统中关于冲击函数性质应用的一个推导过程。从这个推导的过程中可以发现，变量t只是影响冲击函数的位置，通过对变量t的影响，可以控制用冲击函数采样函数f(t)某个位置的值。

既然变量t只是影响冲击函数的位置，那么可以把t看成一个常数。然后变量τ是影响冲击函数形成的变量，为了表示方便和变换方便，我们用变量x替换变量τ就可以得到如公式(1-3)所示的公式：

$$
\delta(t)=\lim_{x \to 0}\frac{1}{x}
$$

公式(1-3)的变化只是为了将冲击函数表示成我们习惯的直角坐标系的样子是为了后续的变换，本身没有意义，并没有改变冲击函数本身的意义。

下一步，我们将公式(1-3)中的x替换成极坐标的形式，也就是用x = rcosθ来替换从而得到公式(1-4)：

$$
\delta(t)=\lim_{r \to 0}\frac{1}{r\cos\theta}[u(t+\frac{r\cos\theta}{2})-u(t-\frac{r\cos\theta}{2})]
$$

现在我们得到了冲击函数的极坐标形式，那么下面我们可以通过极坐标形式对冲击函数的图形化做另一个表示。

冲击函数另一种图形化表示

从现在开始我们需要给冲击函数重新画图，但是画出的是极坐标上的图。根据公式(1-4)在0到2π的每个方向上都有一个冲击那么画出来的图应该布满整个坐标系？但是这是不可能的，因为这样的话极坐标下的广义积分结果与直角坐标下的广义积分不一致。

冲击函数在直角坐标下的广义积分如公式(1-5)所示，其结果等于1：

$$
\int_{-\infty}^{\infty}\delta(t)dt=1
$$

另外根据公式(1-6)的描述，在二重积分中一个函数在直角坐标系的积分结果和在极坐标下的积分结果是等价的，这个结论也可以推广到冲击函数这样的广义积分中，也就是说冲击函数在直角坐标系中的积分结果和极坐标系下的积分结果是相等的：

$$
\iint_D f(x,y)dxdy=\iint_D f(\rho,\theta)\rho d\rho d\theta
$$

公式(1-6)中的ρ和公式(1-4)中的r是一个意思，其实公式(1-6)也可以写成下面这个样子：

$$
\iint_D f(x,y)dxdy=\iint_D f(r,\theta)r dr d\theta
$$

那么根据公式(1-5)的结果可知，冲击函数的积分结果是1，那么综合公式(1-5)和(1-6)的结果可知，冲击函数在极坐标的积分结果也应该是1，而根据公式(1-4)可知，冲击函数在极坐标上的从0到2π的每个方向上都有一个冲击。那么可以推测出冲击函数在极坐标上应该是一个圆，面积等于冲击函数广义积分的结果。

因此单位冲击函数的极坐标图形可以画成图3的样子。图3中的圆心点是冲击函数的起点位置，是由t决定的，横坐标是t，极坐标没有标记出来，假设其半径为r，那么圆的面积就是积分结果，因此，从而得到圆的半径r的值为$\sqrt{\frac{1}{\pi}}$。而广义积分结果为k的冲击函数的圆面积应该是$k\pi$，从而得到该冲击函数的半径为$\sqrt{\frac{k}{\pi}}$，可以大致表示为图4。显然图4中的圆形可以画的大一点，从而直观的区分冲击函数的大小，但是精确的表示仍然需要标记广义积分的大小。

图3. 单位冲击函数的极坐标表示

图4. 一般冲击函数的极坐标表示

猜想与应用

在探索冲击函数的另一种图形化表示的过程中，可以得到一些启示。其中第一个启示是，根据冲击函数的定义公式(1-1)，冲击函数的极限情况有点像是一个面积为1的矩形被挤压成一条无限长的直线，只是在直角坐标下，无论是面积为1的矩形还是面积为k的矩形挤压成的直线都是无限长的。如果不积分从直观上是无法区别这两个无限长的直线的区别的。

但是冲击函数在极坐标下的图形表示，可以理解为这个无限成的直线被压成了一个圆，这个圆的面积等于这个无限长的直线的广义积分。

而无论是单位冲击函数的直角坐标公式(1-1)，还是极坐标公式(1-4)，其极限情况下的数学表达都可以看成是$\frac{1}{0}$。这个时候我们可以做一个猜想用冲击函数去表示一个数除以0的结果？

在以往的数学常识中，任何数处于0都被认为是没有意义的，因为1除以0的结果和任意整数k除以0的结果无法进行大小比较，甚至无法去表示。但是引入了冲击函数以后。我们可以把1除以0的结果表示成单位冲击函数，即$\delta(t)$。从而推广到：

$$
k \div 0 \Rightarrow k\delta(t)
$$

注意没有用等于号，而是用推出符号。这其实是说明任何一个自然数当其要除以0的时候，其实已经不再是常规的算术运算，而是变成了一种变换，这个变换可以表示成：

$$
T_z(k) = k\delta(t)
$$

公式(1-10)中的这个z表示zero也就是0的意思，T表示transform也就是变换的意思，合在一起就是零变换，该变换的自变量是自然数，因变量是对应的广义积分为k的冲击函数。这相当于任何一个数，其做了零变换也就是除以0，其积分的结果是守恒的，但是积分的形态发生了变换，可以想要成一个质量为K矩形铁块被挤压成一个无限长的铁丝，其质量仍然是k，再把这个铁丝压缩成一个圆形的铁饼，其质量仍然是k，表现在纯数学上就是积分始终为k，我们可以把这个现象叫做积分守恒。

下面解决一个棘手的问题，一直以来表述任何数除以0没有意义的证明是说是相互矛盾的，所以任何数除以0都是没有意义的。这在算术层面是没有问题的。但是当我们把除以0看成是零变换就不存在矛盾了，根据零变换的定义公式，是不矛盾的，这里把分子的0仍然看成是一个数，把除以0看成是0变换，可以理解为，对0这个自然数做0变换，得到的结果根据积分守恒是一个广义积分为0的冲击函数。也就是说我们不能把0除以0当成是一个数自己除以自己，这样会陷入到算术运算的惯性思维中。

解决了0除以0的矛盾问题，那么零变换是复合结合律和分配律的。比如：

$$
(x+y) \div 0 \Rightarrow \delta(t) \Rightarrow x\delta(t)+y\delta(t) \Rightarrow x \div 0 + y \div 0
$$

同样的乘除也是可以满足的：

$$
x \div y \div 0 \Rightarrow x \cdot y \cdot \delta(t) \Rightarrow \Rightarrow
$$

特别情况下，即使y为0也是成立的，因为y = 0的时候可以得到：

$$
x \div 0 \div 0 \Rightarrow \Rightarrow x\delta(t)\delta(t)
$$

而由于单个单位冲击函数的广义积分为1，两个单位冲击函数相乘的广义积分仍然为了，所以上面公式的广义积分结果也是1。

推导过程根据积分的性质：

$$
\int f(x)g(x)dx = \int f(x)dx \int g(x)dx \Rightarrow \int \delta(t)dt = \int dt
$$

也就是说一个自然数不论做多少次零变换，不改变其积分的结果，这也说明零变换是不影响积分守恒的，就像是一个铁丝，无论拉的多细，其质量保持不变，变的直是形态本身。

因此将处于0看成一种广义的函数变换是没有问题的。这不仅证明了，除以0没有数学意义，也说明了除以0可以存在其他意义。

总结

本文为了解决两个广义积分不相等的冲击函数的冲击脉冲无法在图形上区分冲击的大小，两者在图像的表示上一模一样的问题，通过对冲激函数进行变量代换，然后再进行极坐标变换，最后在极坐标下，对冲击函数进行图形化表示，从而实现在图形上区别不同大小的冲击函数。进而引申出利用冲击函数的结果来表示除以0带来一些变换的相关猜想，并且验证了该猜想存在一定的可行性，最终给出将除以0看成一种变换，这种变换会产生冲击，输入变换的数越大，产生的冲击的广义积分也就越大，在物理意义上显示为冲击脉冲的能量越强。

基金项目

教育厅自然科学研究项目：微电网分布式优化控制策略研究(项目编号：2020XJZR02)。

校级课程思政示范课程：大数据可视化分析(项目编号：2022kcsf13)。