说一说读书与实践
说一说读书与实践
读书与实践的关系一直是人们关注的话题。有人认为，读书不实践就是白读；也有人认为，读书本身就是一种实践。那么，读书与实践到底是什么关系？本文将从多个角度探讨这个问题。
倘若一个人只是读书，却不去实践，是不是白读了？
当然是了。读书很多的人会知道很多事情，而且有自己的思考，却往往囿于书本中的知识，不能超越。他们和别人闲谈的时候，会引用书中的观点。倘若被别人诟病，说他们没有自己的观点。那么，他们就会直接说出自己的观点————其实还是书本上的观点，只不过没有说是谁说的，出自哪本书。听他说的人读书少，不可能去查阅一些书本，也不知道他究竟在引用谁的话。不是学术讨论，就可以随便说了。可是，读书多的人往往自负，以为自己掌握了很多别人没有掌握的知识，就可以据此发言，获得人们的赞赏。其实，读书很多的人倘若没有实践，就算是白读了。
毕竟，人的大脑会遗忘。读书多的人往往会遗忘以前读过的书，甚至再次阅读的时候，竟然认为是一本不可多得的好书，而第一次阅读的时候却没有这样的感觉。是不是第一次阅读不认真，匆匆忙忙看过，就扔一边去了？还是自认为那本书不足以阅读，就随便翻翻，扔到一边去了？还是当时阅读经验少，根本就没有理解，却自认为理解了？读书需要和实践联系起来，不然就会白读书，没什么用处。古人讲“不动笔墨不读书”，意思是一边阅读，一边记录书中有用的话。记下来了，就算是自己的话，记不下来，就不是自己的。谁也不可能全部记住一本书，不可能详细叙述曾经读过的书中每一页的话。倘若要在读书中加深印象，就要一边读书，一边实践。
一边读书，一边记录，本身就是实践，不但可以加深印象，而且可以获得自己需要获得的很多知识。把一本书读薄，就是这个意思。而通过记录，逐渐丰富认识，丰富经验，用于实践，逐渐加入自己的理解，记录下来，就算是对一本书有了自己的认识。倘若把这些认识记录下来，就会形成一套读书心得记录，就等于把一本书读厚了。作家们读书都很多，从书中吸取营养。有的著名作家一边读书，一边记录，读完之后，根据记录写文章，写成读书体验，发表出去，就能赚稿费了。这种读书和写作就是理论和实践结合的典范，也是作家们独特阅读体验的展现。有的作家从读书中寻找创作思路和灵感，不读书就无法写作。还有的作家把读书心得整理成册，居然能弄成几十万字的书籍出版。
读书之后要实践，除了写作实践，就是到真实生活中实践。尤其读了技术方面的书，可以实践一下，验证技术的真假。当然，“尽信书则不如无书。”讲游泳的书并不一定适用，需要人们自己摸索，才能学会游泳。只是看了很多教游泳的书和短视频，自己不去实践，怎么都学不会游泳技术。骑自行车也是如此，需要不断实践，才能学会，只是读书不实践，永远学不会。技术就是这样，有文字记录，甚至记录非常详细，但必须要人们实践，才能掌握。伟人说过：“实践是检验真理的唯一标准。”脱离实践去读书，就算是读死书了。
不过，书籍浩如烟海，人生有限，需要选择自己喜欢阅读的，或者选择对自己发展有用的书籍来读。当然，人们选择什么样的图书是个人的事，别人无权干涉。即便有人只是消遣一下，翻翻书本，并不去实践，也算是增长见识，开卷有益。倘若连书本都不翻，就直接实践，很可能会绕弯子，走远路，还不知悔改。现在就有这样的问题，很多人已经不读书了，也就失去了很强的阅读能力和理解能力，至于实践能力也减弱了不少。
在资本的作用下，人们似乎会吃、会玩、会花钱、会享受，就是不会读书，不会把书本上的知识应用到实践中去。甚至一度出现读书无用论，出现学生毕业之后集体撕书、集体卖书的场面。是不是功利化教育已经大行其道，弄得学生们痛恨书本，毕业后就不会读书了？选择书本很重要，选对了可以受益无穷，选错了，会浪费时间，甚至会让人学坏。而现在的问题是，很多人已经不会选择书本了，而是会被互联网的碎片化知识牵着鼻子走，陷入了挣钱、花钱、再挣钱、再花钱的逻辑圈套，不可自拔。人们是不是应该反思一下，多读书，多思考，多实践呢？
读书没有太多功利化目的，倘若冠以功利化目的，就会让读书变得唯利是图，也会让读书变得非常世俗化。当然，大多数人都把读书看成是功利化的行为，要在书中获取知识和技术，自认为获取之后，却没有实践，也就不管什么用了。要是读书之后，积极实践，或者边读边实践，就算是受益匪浅了。哪怕只是写写心得体会，时间久了也就提高鉴别力了。