问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

有限元分析丨应力奇异和子模型分析

创作时间:
作者:
@小白创作中心

有限元分析丨应力奇异和子模型分析

引用
1
来源
1.
https://www.fangzhenxiu.com/post/10652968/

在有限元分析中,应力奇异是一个常见的问题,特别是在处理复杂装配体时。本文将介绍应力奇异的产生原因,并提供四种有效的解决方案,帮助工程师准确地进行有限元分析。

在对复杂装配体进行有限元分析时,经常会遇到单个网格节点处产生极大应力值,于是对网格细化,发现,应力值怎么更大了?哎,怎么最大值不在原来的零件上?(越细化越离谱)

继续尚晓江.《ANSYS Workbench结构分析理论详解与高级应用》

看一下,书中是怎么讲应力奇异的。

应力奇异是不恰当的数学模型造成的计算结果,是求解过程中的数学问题,在实际工程结构中是不存在应力奇异的。

按照尚晓江在书中P176写道的“共性问题是由于模型的过度简化造成的不连续,这是应力奇异问题的实质。”

方法1:不简化模型

把尖角位置进行倒圆角处理?

在对复杂装配体进行有限元分析时,几何模型前处理,会对圆角批量删除,目的是为了减少网格数量。(螺栓孔我也是大刀阔斧毫不犹豫的删删删。)

然而圆角变成尖角,会产生应力奇异现象,于是,有的分析人员对圆角处理十分谨慎:留下!而我的原则是该删就删,不要犹豫。

根据圣维南原理,对于远离载荷施加区域,圆角处的应力值并非我们关心的,是可以忽略的。

保留圆角,在我看来是“低效准确的”处理方法。删吧,那么尖角边缘处应力奇异值,可以忽略。

实际加工时也是不可能存在的没有倒角的直角边缘,也可以理解,应力奇异是不存在的,可以忽略的。

(删,并不是随心所欲的删,比如接触区域的细节尺寸不能随意删除。)

方法2:加密网格

网格加密是使用率最高的方法。

①整体控制:Mesh→Element Size,调整单元尺寸。

②局部细化:可以对指定零件进行Element Size网格细化,也可以Sphere ofInfluence进行球形区域细化。

加密网格,是一种看起来好用,却不见得是真的好用的方法。盲目的加密一顿折腾,计算结果越来越离谱。

应力奇异就是随着网格加密,应力始终增加,Convergence应力曲线发散。

比如像下面这样↓

方法3:收敛工具

Mechanical→Solution→Equivalent Stress→Convergence

方法4:子模型技术

看一下ANSYS提供的子模型培训教程。

Convergence+子模型分析应用(来自,尚晓江的书)


图 默认网格计算应力值

最大等效应力值为2.85MPa,位移开孔附近,网格质量较差,计算结果可能不准确。


图 Convergence曲线(收敛)


图 子模型求解结果

小结:

①考虑分析对象实际工作情况,对于不是关心区域,根据圣维南原理,是可以忽略出现应力奇异的区域极值情况。

② Convergence一般进行网格无关性验证,也可以验证应力奇异现象。

③ 子模型分析方法,可以解决复杂装配体,由于网格划分造成的资源

来源:认真的假装VS假装的认真

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号