骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别详解

骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别详解

骗取贷款罪与贷款诈骗罪是两种常见的金融犯罪类型，虽然它们在行为表现上可能有相似之处，但其本质区别在于行为人的主观目的、行为后果要求以及量刑标准等方面。本文将从多个维度详细对比这两种罪名的差异，并结合法硕考试中的相关考点进行深入分析。

主观目的不同

骗取贷款罪中，行为人主观上一般不具有非法占有贷款的目的，通常是为了解决生产经营等方面的资金需求，只是在申请贷款过程中使用了欺骗手段；而贷款诈骗罪的行为人主观上具有非法占有贷款的明确目的，例如将贷款用于挥霍、携款潜逃等。

行为后果要求不同

骗取贷款罪重点关注的是骗取贷款行为对金融秩序造成的破坏，即使最终能够归还贷款，若欺骗手段严重影响金融安全，也可能构成犯罪；贷款诈骗罪更强调非法占有贷款的结果，一般要求诈骗数额达到一定标准才构成犯罪。

量刑不同

骗取贷款罪的法定刑相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。贷款诈骗罪的量刑较重，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金等。

量刑标准

• 骗取贷款罪，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

• 贷款诈骗罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

法硕真题考点

骗取贷款罪与贷款诈骗罪在法硕考试中是重要考点，二者存在多方面区别：

第一，主观目的不同。贷款诈骗罪以非法占有为目的，行为人意图永久占有贷款不归还；而骗取贷款罪不要求具有非法占有目的，主要是通过欺骗手段获取贷款，可能是为解决经营资金困难等，后期有归还意愿。

第二，客观行为表现有差异。贷款诈骗罪的诈骗手段更为恶劣、复杂，常采用虚构事实、隐瞒真相的方式，如编造虚假项目、提供虚假财务报表等，且诈骗数额往往较大；骗取贷款罪通常是在贷款申请过程中采用一定欺骗手段，如提供部分虚假资料，但欺骗程度相对较轻。

第三，犯罪主体不同。贷款诈骗罪的主体只能是自然人；骗取贷款罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。

第四，处罚不同。贷款诈骗罪法定刑较重，最高可处无期徒刑；骗取贷款罪法定刑相对较轻，最高处七年有期徒刑。

在分析具体案例时，需综合判断行为人的主观故意、客观行为及相关情节，准确认定罪名，这对于法硕考试答题以及法律实务都至关重要。