2024年国内与国际ESG评级差异及其启示研究报告-北京ESG研究院

2024年国内与国际ESG评级差异及其启示研究报告-北京ESG研究院

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/826415519_121752158/?pvid=000115_3w_a

随着ESG投资的兴起，国内外ESG评级机构众多但标准不一。北京ESG研究院最新发布的研究报告，对比分析了中国企业在国内和国际ESG评级中的差异，并探究了这些差异的原因和影响。

数据来源与样本选择

国际ESG评级数据来自MSCI，国内数据来自华证。研究样本选取了2009-2020年期间，国内外评级发行日期间隔不超过30天的企业，共涉及3416个观测值，涵盖了多个行业，其中制造业和金融业占比较大。

研究结论

1. 预测能力差异：研究发现，国内ESG评级比国际评级更能预测国内企业ESG风险，特别是在违反国家立法、腐败、就业条件等方面。关系合同、政治联系和ESG报告增强了国内评级的预测能力。

2. 指标显著性差异：社会和治理指标对预测ESG问题具有显著影响，而环境指标不显著。这可能是因为环境指标更客观，而社会和治理指标更主观且需要背景信息。

3. 不同类型企业差异：

• A股港股交叉上市公司的评级差异显著，A股上市公司预测能力不显著可能与ESG披露少有关。
• 成长型和机构所有权多的公司评级差异受外部监督影响。

本文原文来自搜狐网