CPU超频和不超频的区别是什么？性能提升真不大

CPU超频和不超频的区别是什么？性能提升真不大

随着DIY装机文化的普及，越来越多的用户开始关注CPU超频技术。那么，CPU超频和不超频究竟有哪些区别？超频真的能带来显著的性能提升吗？本文将为您详细解答这些问题。

眼下虽然属于超频的黄金时代已然过去，但超频这个功能依旧是保留了下来，且仍旧被DIYer们所津津乐道。不过对于许多小白同学来说，CPU超频和不超频的区别是啥，CPU超频有什么坏处依旧不是那么明晰，索性今天咱就来聊聊这个话题。

CPU超频和不超频的区别

首先，我们要说超频这个东西现其实现在的CPU已经“自带”了，也就是我们常说的睿频。CPU自动超频，完全无需我们动手。我们接下来讨论的CPU超频则是将这个睿频的上限再度拔高。

• 性能提升：通过手动调整CPU的频率和电压，让CPU在高于制造商规定的频率下工作，从而获得更强的性能，但也别指望太多，参考下去年的旗舰14900KS，上5%都算是恩赐。不过，这也是大家最期待的CPU超频和不超频的区别吧……

• 蓝屏与崩溃风险：可能导致系统不稳定，增加蓝屏或应用程序崩溃的风险。需要良好的散热解决方案来控制过热，否则可能会自动降频。

• 能耗与发热更高：超频会显著增加CPU的能耗和发热，所以也就需要更高效的散热系统，如水冷或高性能风冷，以确保不会撞墙降频或者直接蓝屏关机。这也是除了蓝屏之外，超频CPU和不超频的区别中最显著的地方……

• 额外成本：想要超频CPU，本身就需要投资更好的散热设备、Z系列（对于Intel）或支持超频，也就是更好的主板、支持超频CPU（Intel带K的型号，AMD全系可超，X3D系列不建议）。

• 硬件寿命：理论上长期超频可能会缩短CPU的使用寿命，因为高频率和电压增加了对硬件的应力；但实际上等到你换代或者主板挂了也不一定会把CPU超坏；长期保持超频更应该看主板抗不抗得住，CPU能稳定基本就没啥问题。

CPU超频和不超频的区别大概就是以上这些，而对于CPU超频有什么坏处其实我们“解法”是一样的，无非就是有蓝屏崩溃风险，发热更大，能耗更高，以及需要更多的额外投资，试错付出的时间成本，CPU寿命啥的都可以忽略。

结语

以上就是关于CPU超频和不超频的区别的全部分享。虽然看起来问题“一箩筐”，但实际上正如老话说得好：“小超怡情，大超伤身”。既然都买了带K的，买了AMD，在主板与供电允许的情况小超赚点性能提升，何乐而不为呢。你要上液氮？那当我没说。