游戏二创视频侵权认定标准及法律责任详解

游戏二创视频侵权认定标准及法律责任详解

随着游戏二创视频的兴起，关于其是否构成侵权的问题引发了广泛关注。根据《著作权法》的规定，未经授权的二次创作确实可能构成侵权，但同时也存在一些例外情形。本文将详细探讨游戏二创视频的侵权认定标准、平台责任以及相关法律责任。

游戏二创视频是否构成侵权？

根据《著作权法》的规定，没有受到授权的二次创作属于侵权。目前二次创作侵权比较常见的有三种情况：

1. 未经原作者许可，少部分借鉴或引用，对原作品的内容没有进行本质的改动，这种操作可能会侵犯原作者的复制权。
2. 未经原作者许可，对原作品改动较大，或者引用较多，这种内容一般会构成侵犯原作者的改编权。
3. 未经原作者许可，鬼畜恶搞原作品，可能会侵犯著作权人的人格权。

《著作权法》第十条明文规定，著作权包括改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。显然，“二创内容”属于对原有影视作品的改编，而这一权利是属于著作权人的，未经著作权人同意就进行改编是一种典型的侵权行为。但是，针对上述规定，也有例外情形，《著作权法》第二十四条明文规定，在介绍、评论某一作品或者说明某一问题时，可以在作品中适当引用他人已经发表的作品，并且可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，这条规定在一定程度上为解读影视的二次创作提供了较大的便利。

视频上传者侵权，平台是否免责？

平台对于账号运营者发布的侵权视频，属于明知或应知的时候，需要承担侵权责任。在司法实践中，平台如果有编辑修改、推荐置顶或者广告宣传等行为，那么通常情况下，构成明知或应知。

一般情况下，视频平台对于上传内容会进行审查，如果有较明显的侵权内容，平台不应放任上传，否则可能构成间接侵权(帮助侵权)。

侵权责任财产损害赔偿范围

1. 财产损失，是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款，还应包括现场抢救（险）、人身伤亡善后处理的费用，但不包括停工、停产、停业所造成的财产间接损失。
2. 设施，是指道路安全设施以及在道路上及其附近的其他设施，如电力、水利设施，房屋，树木花卉等。
3. 修复。事故损坏的车辆、物品、设施等，应进行修复，恢复原状。修复以就地修复为主，尽量恢复原来状态，即在功能上、形态上、价值上没有太大变化。
4. 折价赔偿。事故损坏的车辆、物品、设施等没有修复的可能，需要折价赔偿。折价时应计算出原物的价值，原物的新旧市场价以及残存价值等因素进行折价赔偿。
5. 牲畜受伤但没有失去使用价值的，应就地治疗为主；因伤失去使用价值或者死亡的，经有关部门评估鉴定，折价赔偿。
6. 实物赔偿。经双方当事人协商一致，用种类、质量相同或相近的实物进行赔偿。