神经科学与人工智能如何引领心理学发展？
神经科学与人工智能如何引领心理学发展？
神经科学与人工智能的迅猛发展正在深刻改变心理学的研究范式与应用方向。从实验心理学到认知神经科学，从精神分析到人本主义心理学，心理学的各个分支都在这场科技革命中展现出新的活力。本文将探讨神经科学与人工智能如何引领心理学的发展，以及这种变革将如何影响我们的生活。
当今心理学的特点
心理学是哲学与生理学相结合而诞生的交叉学科，当今的心理学具有神经科学占据优势地位、理论与应用并重、分支与统合并存、全球化推动本土化的四个特点。
自然科学与人文科学的融合
第一，当今的心理学中自然科学取向，特别是神经科学占据优势地位。自1879年科学心理学诞生开始，由于其父体是哲学、母体是生理学，心理学内含的学科性质同时就包含自然科学与人文科学的属性，因此有两种不同的研究取向，即自然科学取向与人文科学取向。心理学中的两种文化是心理学两种不同路线的具体体现。当前，自然科学取向的心理学阵营主要有实验心理学、认知心理学、认知神经科学、计算神经科学等心理学分支；而人文科学取向的心理学阵营则主要有精神分析、现象学心理学、存在主义心理学和人本主义心理学等学派。前者可被称为“第三人称”心理学，后者可被称为“第一人称”心理学。从波普尔的可证伪性原理来看，心理学中的认知神经科学、实验心理学等自然科学取向流派的研究具备或力求具备可证伪性与可重复性，目标是将心理学定位为自然科学的一个分支。而传统意义上的精神分析与人本主义则缺乏可证伪性，不符合自然科学的标准。心理学本身既是自然科学又是人文科学，兼具“第一人称”和“第三人称”的特点，是心理学的学科性质、“基因”所决定的。但随着二十一世纪神经科学与人工智能的迅速发展，可以说其在当前自然科学取向的心理学的研究与应用中占据了优势。虽然心理学发展历史并不一定如此，如二十世纪心理学中相继占优势的三股势力，分别是行为主义、精神分析与人本主义，只有行为主义是自然科学取向的心理学。
理论与应用并重
第二，当今的心理学既强调理论又强调应用，两者并重。不管是自然科学取向还是人文科学取向的心理学，其理论与应用都有了长足的发展。如近年来认知神经科学出现了如巴斯（B. J. Baars）的全局工作空间理论、德阿纳（S. Dehaene）的全局神经元工作空间假说、托诺尼（G. Tononi）的整合信息理论等关于意识的理论，将神经科学实证研究和意识问题结合起来，对意识理论有突出贡献。近年来，脑机接口研究的蓬勃发展及其应用主要在神经康复、智能机器人等领域。精神分析的客体关系理论与自体心理学、罗杰斯的来访者中心疗法在当今临床心理咨询与治疗领域的研究和应用中一直处于重要地位。心理学发展至今，基础研究与应用的结合和转化越来越紧密，研产学的循环越来越快，是强调心理的机能与效用的机能心理学学派的自然延续。机能心理学是包含基础与应用、涵盖范围更广的心理学，尽管它更强调心理的效用。随着人文科学取向心理学的发展相对平缓与应用心理学的抬头，用自然科学取向与人文科学取向对心理学进行分类已经不能很好地契合当前心理学的特点了，用理论与应用对心理学进行分类能更好地契合当前心理学的特点。相对而言，学院派心理学将理论创新排首要位置，更重视理论创新与基础研究；实践派心理学将应用或效用排第一位，更强调应用效果。由于自然科学取向的心理学占据主导地位，心理学的应用也越来越落实到遵循“循证”的标准上来。
分支与统合并存
第三，现在的心理学存在诸多分支与统合的尝试。心理学的诸多分支表现在学派林立上。心理学是交叉学科，其他学科会对其所相关联的心理学领域产生重要影响，如神经科学对心理学，精神医学与药物治疗对心理咨询与治疗，哲学上的存在主义与现象学对存在主义心理学、现象学心理学都产生了重要影响。另外，在心理学内部，学派之间的隔阂也在逐渐弱化，出现诸多围绕具体研究问题的微观理论模型，如意识的神经机制模型、工作记忆的神经机制模型等。每个学派或理论体系都有其适用的研究领域，甚至力图从自身的地盘出发，扩展至心理学的其他领域对心理学进行统合。如认知神经科学是融合了心理学、认知科学、神经科学以及计算机科学等多个学科的二十一世纪心理学新兴分支，是当今心理学最为核心的研究领域之一。诞生于二十一世纪初始的教育神经科学将神经科学、心理学、教育学整合起来，是研究人类教育现象及其神经机制，并将其研究成果应用在教育情景中的新兴交叉学科。但这些统合都只是基于某一局部与某一视角的尝试，在心理学内部仍未形成大一统的理论模型。
全球化与本土化
第四，现在的心理学还具有全球化推动本土化的特点。随着二十世纪世界经济、科学文化交流、网络信息技术飞速发展，心理学也日益走向全球化。同时，与美国等西方的主流心理学力求具有人类普适性观点的碰撞，推动了各国心理学的本土化。如西方关于独立型自我与自尊的观点、心理咨询与治疗的“谈话疗法”可在某种程度上看作西方个人主义文化与一神教背景下的产物，在东亚的集体主义文化中受到了一定程度的挑战，由此促进了各个国家与地区的心理学本土化。
神经科学与人工智能对心理学的革新
2020年以来，在神经科学、人工智能、积极心理学等的影响下，世界心理学在自然科学与人文科学取向等方面都产生了较大发展。同时，其交叉的研究领域与方向也有了进一步发展。展望近未来的三十年，神经科学与人工智能将对心理学的研究范式与应用带来巨大的革新。
核心带动作用
首先，神经科学与人工智能对心理学的迅猛发展起核心带动作用。2000年以来，在自然科学领域，神经科学、遗传生物学等方向的发展非常迅猛，新技术、新研究成果层出不穷。神经科学领域中脑电EEG技术、核磁共振fMRI技术、近红外fNIRs技术等的发展非常快，技术也越来越成熟。这些对心理学，特别是运用这些手段的认知神经科学、计算神经科学等的发展有非常重要的推动作用，其发展甚至可以说达到了日新月异的程度，同时心理学中文理交叉学科如社会认知神经科学也深受其影响，发展迅速。机器学习、大语言模型等人工智能的飞速发展对心理学的研究与应用也产生了非常大的甚至颠覆性的影响。在可预见的未来三十年，随着机器学习与大语言模型的发展，将带来心理学研究与应用范式从“实验+经验”到“实验+经验+AI”的转变。当然，对于近未来的神经科学与人工智能，不可避免地需要回答一些核心问题：意识存在于何处（心身关系问题、脑机能定位问题）？能否数字化地存储、操控和移植人类记忆？是否有可能创建有自主意识的机器人？人工智能会取代人类吗？人类可以和计算机结合以形成人机混合物种吗？而人工智能的发展必然引起伦理问题，如何回答人类对这些问题的人伦关切，对于心理学的发展至关重要。
交叉学科的发展
其次，交叉学科的心理学发展非常蓬勃，涌现出众多的新研究领域及研究成果，包括种种心理学的交叉学科，如人工智能心理学、教育神经科学、社会认知神经科学、神经精神分析、临床神经科学、神经管理学与神经营销学、发展神经科学、人格神经科学、神经现象学、神经存在主义、脑机接口研究、意识问题的神经科学研究等。这些交叉学科的迅猛发展同时带动了心理学应用的发展。
应用心理学的快速发展
再次，心理学在应用方面发展迅猛。人文科学取向心理学强调个体的主观感受和心理学的应用效果。自然科学取向心理学带动重视体验的人文科学取向心理学，使心理学的应用方面有了很大发展。比如在积极心理学、心理咨询与治疗、现象学心理学与存在主义心理学、神经营销与神经管理学、脑机接口研究、大数据与人工智能心理学研究等领域的应用有了迅速发展，应用心理学成为与基础心理学两足鼎立的现状。应用心理的需求非常广阔，是当今社会非常关注的内容，广大民众的关注焦点更加强调心理学的应用效果。
人文科学取向心理学的挑战
最后，人文科学取向心理学的发展相对平缓。相对于自然科学取向心理学和交叉领域心理学的迅猛发展，人文科学取向心理学的发展相对平缓。受制于研究手段的限制，发展速度不如自然科学取向心理学那么迅猛。人文科学取向心理学的发展主要运用了质性研究、案例分析法与现象学的方法，主要体现在积极心理学、现象学心理学、存在主义心理学、主体间精神分析等领域。在神经科学与人工智能在心理学中占主导地位的时代，人文科学取向的心理学重主观体验的特点如何通过数字人文、通过与能帮助人类更好地获得主观体验的神经科学与人工智能相结合是重要的生存之路。