打官司双方证据都不足怎么办

打官司双方证据都不足怎么办

一、打官司双方证据都不足怎么办

若打官司时双方的证据都不够充足，一般来讲，法院会按照"谁主张，谁举证"的准则来进行处理。当双方都没法充分证实自己的主张时，就有可能使得诉讼请求难以被全部支持。

在这样的情形下，法院或许会依据现有的证据来做综合的评判，会考量双方的陈述以及相关事实存在的可能性等这些因素。要是确实很难确定事实的真相，法院可能会给出对负有举证责任那一方不利的判决，也有可能会建议双方在进一步收集证据之后再进行诉讼。

不过，具体的处理结果还会由于案件的具体状况、所适用的法律以及法官的自由裁量权等因素而有所差异。要是对诉讼结果有疑问，建议去咨询专业的律师，以便获得更准确的法律意见。

二、打官司证据不足后能否再补充证据

在打官司过程中，证据不足时能否再补充证据，需分不同阶段来看。

在一审普通程序中，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在举证期限内提交证据确有困难的，可以向法院申请延期举证。若在举证期限届满后，发现新的证据或者因客观原因无法在举证期限内提供的证据，可在法庭审理过程中提出，由法院审查是否属于应当采纳的新证据。

若是一审简易程序，通常举证期限相对较短，在庭审过程中，当事人发现新证据或因正当理由无法在之前提供证据，也可向法庭说明情况，申请补充证据，由法庭根据具体情况决定是否准许。

进入二审程序，符合法定情形（如一审庭审结束后新发现的证据等），也可以提交新证据。总之，打官司证据不足，存在补充证据的可能，但要符合法定程序和要求。

三、打官司证据不足会导致败诉吗

在诉讼中，证据不足确实极有可能导致败诉。我国民事诉讼遵循"谁主张，谁举证"原则，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。若证据不足以证明其主张，那么在事实认定上，法官可能不会支持该方诉求。

在刑事诉讼里，控方承担证明被告人有罪的举证责任，必须达到"犯罪事实清楚，证据确实、充分"的程度，若证据不足，被告人将被认定无罪。

不过，证据不足并不必然败诉。在某些情形下，对方自认相关事实，或者法院依职权调查收集到关键证据，可能改变局面。另外，一些案件适用举证责任倒置规则，由对方承担举证责任。所以，证据不足虽风险极大，但具体结果要结合案件实际情况判断。

当遇到打官司双方证据都不足的情况时，这只是法律程序中的一个环节，后续还有许多需要关注的要点。在这种情形下，法官通常会依据举证责任分配规则来判定事件走向，那么如何准确理解和运用举证责任规则就是关键。而且，证据不足不代表毫无转机，当事人还可以尝试通过合法途径补充证据。但补充证据的时机、方式等都有严格法律规定。