战术决策中的逻辑：刘伯温如何4次逻辑推理，助朱元璋得天下？
战术决策中的逻辑：刘伯温如何4次逻辑推理，助朱元璋得天下？
刘伯温作为明朝开国第一谋臣，其在战略决策中的逻辑思维能力备受后人推崇。本文通过分析刘伯温为朱元璋制定的"先陈后张，先南后北"战略方针，展现了其卓越的逻辑推理能力。
刘伯温是明朝的第一谋臣，朱元璋打天下的军师。他对明朝建国的历史贡献，可以与诸葛亮对蜀国建国的历史贡献媲美，常说“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”。
刘伯温和诸葛亮都是杰出的政治家、军事家，在中国历史上都被描绘成能掐会算、无所不知的超人，都能运筹帷幄、决胜千里之外，他们的神机妙算是来自哪里呢？同样来自逻辑推理！
刘伯温逻辑推理为朱元璋制定平定天下战略方针
刘伯温原先是元朝的进士，后来弃官到应天（即南京）投奔农民起义军领袖朱元璋。朱元璋问他怎么平定天下，刘伯温献上《时务十八策》，朱元璋采纳了刘伯温提出的战略方针，最终平定天下，当了皇帝。
当时刘伯温为朱元璋制定的平定天下的战略方针可以用八个字概括： 先陈后张，先南后北。
这八个字包含两方面的内容：一是先陈后张，即先平定陈友谅，再平定张士诚（见《时务十八策》之策五）。二是先南后北，即先扫平南方，再统一北方（见《时务十八策》之策二）。这个战略方针，把消灭陈友谅作为打天下的主要矛盾和主攻方向，消灭了陈友谅就可以顺利平定南方，然后挥师北上，统一全国。
我们来看看，刘伯温是如何逻辑推理得出“先陈后张，先南后北”的结论的。
先来看一下历史背景：元朝末年，农民起义遍及全国，元朝的统治力量已经非常薄弱，摇摇欲坠。
在南方，长江流域最有名的起义军领袖有三个：
第一个是陈友谅，以江州（九江）为中心，占据湖北、湖南、江西等广大地区，势力最大；
第二个是朱元璋，以应天（南京）为中心，势力范围在苏南、皖南、赣中等地，实力远逊于陈友谅；
第三个是张士诚，以平江（苏州）为中心，占据江浙等沿海地区，实力也远逊于陈友谅。
陈友谅在朱元璋上游，张士诚在朱元璋下游。一个在西，一个在东，夹在二者中间的朱元璋要平定天下，就必须消灭这两个劲敌。摆在朱元璋面前的最重要的问题是，他应该集中主要兵力，首先消灭陈友谅，还是首先消灭张士诚呢？
朱元璋召开军事会议，朱元璋和部下大多数将领一致认为：应该先吃掉张士诚，然后再消灭陈友谅。先吃掉张士诚的理由主要有三个：一是张士诚的实力弱，先易后难，容易取得成功；二是张士诚占据的江浙地区经济发达、物产丰富，攻占江浙一带可以大大扩充自己的经济实力；三是朱元璋的老家在安徽凤阳，是张士诚管辖的地盘，吃掉张士诚可以及早解放朱元璋的老家。
但在这次会议上，只有刘伯温一人反对“先张后陈”的战略方针，而且明确提出应该“先陈后张”。刘伯温的理由是：陈友谅地盘最广，实力最强，吞并天下的野心也最大，对我们早就虎视眈眈。如果我们先打张士诚，陈友谅必然会乘虚而入攻击我们，使我们腹背受敌，那样我们就会陷于非常危险的境地，绝没有成功的可能。
刘伯温的这段话包含下面的逻辑推理：
如果我们先打张士诚，那么陈友谅必然会乘虚而入攻击我们；
如果陈友谅乘虚而入攻击我们，那么我们就会腹背受敌；
如果我们腹背受敌，就会陷于非常危险的境地；
所以，如果我们先打张士诚，就会处于两面夹击的危险境地。
这是充分条件纯假言推理的肯定前件式，其推理规则是：肯定“头”就要肯定“尾”。
刘伯温的建议，解决了一个重大的战略问题，即防止两个敌人联起手来，从东西两面夹击。如果朱元璋采纳“先张后陈”的战略方针，那么他的命运会很惨，不是阶下囚，就是刀下鬼。
本文收录于专栏《顶级思维训练之逻辑思维，见微知著，增强判断，提升决策！》