单比空战能力，歼35在三方面领先F35
单比空战能力，歼35在三方面领先F35
在五代战斗机领域，中国歼-35与美国F-35的较量引发了广泛关注。从技术角度来看，歼-35在多个关键领域展现出超越F-35的实力。本文将从雷达技术、导弹性能和动力系统等方面，深入分析歼-35在空战能力方面的优势。
空战能力对比：歼-35与F-35谁更胜一筹？
F-35作为美国的主力五代机，凭借其隐身设计和先进的雷达、光电侦察设备，在空军和海军作战中展现出强大的突袭能力。然而，与歼-35相比，F-35似乎略显逊色。
歼-35采用了双发设计，配备了现代化轻盈机身和先进雷达，同时具备出色的隐身能力和舰载能力。值得注意的是，F-35项目联合办公室甚至使用歼-35A的图片作为宣传素材，这从侧面印证了歼-35的技术实力。
尽管美国军方承认歼-35在某些方面超越F-35，但他们更强调歼-35机内弹舱较小，不适合执行大规模对地轰炸任务。然而，如果仅从空战能力的角度来看，歼-35对F-35的优势是显而易见的。
歼-35的三大技术优势
歼-35在空战中的优势主要体现在三个方面：氮化镓有源相控阵雷达、霹雳-15空空导弹和双发设计。
氮化镓雷达：技术领先一代
现代空战中，超视距作战占据主导地位，雷达的搜索和锁定能力至关重要。歼-35装备的氮化镓主动相控阵雷达处于世界领先地位，而F-35仍在使用上一代的砷化镓有源相控阵雷达。更早的型号甚至还在使用无源相控阵雷达，与歼-35的设备相比，整整落后两代。
美国为何不转向氮化镓雷达？关键在于产能问题。目前，全球只有中国掌握了大量氮化镓的生产能力。这种资源困境使得美国无法为每架战机配备顶级雷达，只能将有限的资源投入到预警机和国土防空等更关键的领域。
霹雳-15：超越AIM-120D
在空空导弹方面，歼-35配备的霹雳-15在“中弹近打”处理方面与美国的AIM-120D相当，而且率先实现了美国设想的“双脉冲发动机”技术，提升了导弹的变轨能力。
双发设计：动力优势明显
歼-35的双发设计带来了更大的推力、更好的机动性和更强的飞行稳定性。这意味着在空战领域，F-35已经难以追赶歼-35。
马斯克的批评与无人机的崛起
美国方面，马斯克对F-35项目提出了尖锐批评，建议美国应加速无人机发展而非继续制造F-35。这种看似夸张的言论并非毫无根据。
F-35项目存在诸多问题，包括严重的妥善率问题，最低时任务能力率仅为55%，远低于规划的85%。此外，面对中国对稀有金属的出口管制，F-35在升级新型雷达方面步履维艰。
反观中国，不仅拥有歼-20、歼-35等先进战机，还建立了低成本、高产量、快更新的无人机供应链。通过“有人机”与“无人机”的协同作战，实现了“1+1>2”的效果。
结语
从技术角度看，中国在五代战斗机领域正在逐步缩小与美国的差距，并在某些方面实现超越。歼-35凭借其先进的雷达技术、高性能导弹和双发设计，在空战能力方面展现出明显优势。同时，中国在无人机领域的快速发展，也为未来空战模式带来了新的可能性。