来自诺奖得主的第三个千年思维指南
来自诺奖得主的第三个千年思维指南
宾夕法尼亚大学心理学和管理学教授菲利普·泰特洛克曾说：“人类想要成功地度过下一个千年，就需要更有效的方法来帮助我们反思自己的思维模式，以及更理性地开展重大事项的商讨与辩论。”
在商业世界中，成功并非仅仅依靠灵光一现或直觉判断，更需要理性分析和科学方法的支撑。科学实践过程，例如问题分解、数据分析和实验验证，可以帮助企业更有效地做出决策、解决问题，并最终实现商业目标。
然而，在信息爆炸的时代，我们如何才能从海量信息中筛选出真正有价值的信息？如何才能避免思维陷阱，做出更明智的决策？
这正是《第三个千年思维》一书想要探讨的核心问题。诺贝尔物理学奖获得者索尔·珀尔马特、哲学家约翰·坎贝尔和社会心理学家罗伯特·麦考恩三位学者在书中融合了科学、哲学和社会心理学的智慧，在提供实用的思维工具和框架的同时，也有助于我们在信息泛滥的时代保持清醒头脑，开启理性决策之门。
长江商学院EMBA43期校友、帆书App 创始人樊登在为该书推荐序中写道：“我们学习思维方式的目的是减少自我愚弄，我们最需要提防的人就是自己。我们太容易被自己洗脑，轻易相信大脑得出的结论。” 与你分享。
《第三个千年思维》
作 者： ［美］索尔·珀尔马特、［美］约翰·坎贝尔、［美］罗伯特·麦考恩
出版社： 中信出版集团
出版年：2025年2月
老有人说，科学、读书这些都没用，不如踏踏实实地生活；吃一堑，长一智，只有实践才能让我习得人生经验。这本书告诉我们， “工作经验经常被高估”，靠经验是学不到东西的，因为经验当中含有大量的噪声，人类的大脑又经常把噪声当作信息。
比如，有的创业者对待团队特别苛刻，骂人骂得很厉害，但是他的运气很好，最近几年一直赚钱。这时候你问他管理经验是什么，他说骂人这个方法非常管用。等到经济周期过去了，行业开始走下坡路，他依然在使劲地骂人，结果发现再也不管用了。
有人要问，AI 时代还需要学习吗？什么问题 AI 不能回答？然而， 如果你没有思考的能力，不仅别人给的答案，你不会去核查，而且连 去确认的警惕心都没有，更没有能力去判断正误。
这本书最颠覆我认知的一点是，作者认为乐观主义是科学精神的一部分。这有违大多数人对科学的看法。科学不是纯粹的理性吗？不应该去除掉所有自欺欺人的东西吗？这里有一个事实，就是绝大部分人是没有能力长期认真钻研、思考一个难题的。
研究表明，生活中90% 以上的人对于一下子想不明白的事会立刻放弃，3 分钟都坚持不了。牛顿、爱因斯坦，哪一个不是殚精竭虑，一辈子在研究一个话题？支撑他们持续钻研下去、不断实现突破的，就是相信这事一定能够做成的乐观主义精神。
科学家所谓的坚持和其他行业有关系吗？作为管理一个区域的区长，你需要通过不断调整政策来接近最优方案，不能说一件事定了就懒得动了，这样的人认为世界是零和博弈—你拿走，我就没了。反之，乐观主义者会时不时地做调整，争取把蛋糕做大。
要知道，世界本就不是零和博弈。人类时代的分界线就是19世纪70年代，在这之前是农业时代，基本上是你有我无的零和博弈。19世纪70年代以后， 由于爱迪生、特斯拉这些人发明了“发明”这件事本身，世界的蛋糕变得越来越大，需求不断地被创造出来。
有人可能会说，如果我有一个问题想不出答案来，难道这辈子什么也不干了吗？就得死磕这个问题吗？不是，你可以停下来，去干点儿别的，但是你要把它视作中场休息。人们总是倾向于过早放弃。牛顿也并不是一直研究同一个话题，他中间还研究过炼金术、货币，对吧？但他的脑海里一直有微积分这事，就又回来了。
一个社会中一定有靠谱的声音和不靠谱的声音，健康的社会是最佳方案能够胜出的社会，这个过程也叫“真理胜出过程”。这个真理胜出过程有一个前提，叫作“共同概念体系”，意思是大家有共同的 认知基础，比如数学、逻辑和常识。一件事在逻辑上如果推演不通，那肯定不行。违背常识的，比如太阳从西边出来，肯定也不行。
我们常常要面对的一个问题是事实与价值观的问题。比如说大家做预算，结论是这事得花 10 万元，这时候领导来了，说 1 万元就行，然后就会有很多人跟着说 1 万元也可以。这是领导胜出，不是真理胜出。
价值观冲突出现的时候，是最难沟通的。要有超越身份归属的能力，去寻找更多共同的价值观，然后采用多方协商的工具。
我们过去认为最优的博弈方法叫“一报还一报”：我诚信，你诚信，很好；我诚信，你不诚信，那我也不诚信，直到你诚信，我再诚信。但这本书的作者说，他们经过研究以后，通过计算机竞赛的方式，衍生出一种新的策略，叫“两报还一报”：我给你一次无心之失的机会，两次才认定你是故意的，我才会以彼之道还施彼身。
因为人有基本归因错误，就是我们倾向于认定他人的恶行是人性本恶，而自己的过失是无心之失，所以我们对别人更严苛，对自己更宽容。两报还一报的策略更宽容，这种博弈方式所达成的总体的收获会更大。博弈论也在不断进步，这是我之前没有想到的。
我们学习思维方式的目的是减少自我愚弄，我们最需要提防的人就是自己。我们太容易被自己洗脑，轻易相信大脑得出的结论。
《第三个千年思维》一书自带自我质疑的属性，既体现了我们对信任的渴求，又成为信任之源。我们越是了解人类自身的弱点，就越能深刻认识到与他人通力合作才是有效的解决方法。毕竟，我们不是要与这个世界作战，而是要与这个世界上更多的人合作。
文中图片来自图虫创意，转载需获授权。