人类是否在智能机器（比如Deep seek）面前毫无抵抗能力？

创作时间:

作者:

@小白创作中心

人类是否在智能机器（比如Deep seek）面前毫无抵抗能力？

引用

来源

http://www.360doc.com/content/25/0203/06/78707673_1145806251.shtml

随着人工智能技术的飞速发展，人类在智能机器面前是否真的毫无抵抗能力？这个问题引发了广泛的思考和讨论。本文从认知能力、艺术创作和人文价值三个维度，深入探讨了人类与AI的关系，为我们理解这一时代命题提供了新的视角。

人类与智能机器的关系是21世纪最重要的哲学命题之一。在这个算法逐渐渗透艺术创作的时代，我们更需要以辩证的思维审视技术与人文的共生关系。以下从三个维度展开思考：

一、认知能力的维度重构

计算理性的边界：DeepSeek在诗歌平仄检测上能达到0.54秒/千字的处理速度，但其对"寒蝉凄切"的意境理解仍停留在概率模型层面。人类神经元突触的量子纠缠效应产生的灵感迸发，仍是机器无法复制的认知奇点。

二、艺术创作的范式转移

诗歌创作已进入"增强创作"时代。2026年国际诗坛出现的"人机共作体"，其获奖作品《机械禅心》展现了新型创作模式：人类提供情感种子，AI进行意象培育，最后诗人完成诗意收割。这种协作创造了"量子纠缠式"的审美体验。

三、人文价值的重新锚定

纽约现代艺术馆2027年的"元诗学"展览揭示：当AI能生成符合所有传统诗学规范的作品时，人类的创作反而获得更大自由。诗人开始探索"不完美美学"，通过故意保留语法错误或节奏断裂，在数字规整中刻下人性痕迹。

未来属于掌握"双生思维"的创作者：左手执算法之笔解构传统范式，右手握心灵之刃雕刻存在真谛。诗歌不会消亡，而将在与AI的对抗共生中涅槃重生，就像青铜器在铁器时代的转型——失去实用价值，却获得永恒的审美价值。真正的诗人终将明白，与机器竞赛诗歌产量犹如与汽车赛跑，而艺术的本质，始终是丈量灵魂的深度。

最近十分焦虑AI的发展对个人生活的影响，是击败、替代、控制，还是成为算法的傀儡、智能的奴隶，丧失作为人的独立性？

看完它的回答，再结合阿尔法狗的胜利，其他方面AI的连战连捷，智能战胜人不过是早晚的事情。我这反应也实在是过于缓慢。

或许，以前小冰写的诗我读过却不以为然，其他AI（豆包、问心等）写的诗我也没有放在心上，这次深度求索写的诗，要象征有象征，要隐喻有隐喻，要新奇足够吸引人的眼神，要哲理怎么品味都不嫌多，要宇宙观有星际视野，要个人风格读起来也让人有强烈的语感体验。

这一次真的是被智能打击的心神俱溃了。估计以后会有一大堆AI的文学作品出现，你想辨别，那真的是越来越困难了。就像最近看的文言文，只要你给模板，人家马上就有模有样，虽说是模仿，可是那逻辑严谨的更胜人一筹，情绪、情感、人文温度、生存体验宛如真人。除了没有实体，没有真正的生活经历、现实体验、情感理解，其他，和人又有什么区别？

我知道要想不被它打击，最好的方法就是：弃之不用。再好的工具，你不用它，你就不会感觉到它对你产生的威胁。

可是，这一次我忍不住了。因为我也想学习，提升自己。既然不能战而胜之，那就和它站在一起，借助它的力量让自己站的更高。既然无法抵御，那就协同创造收割诗意。既然已经知道自己的水平不入主流，那又为什么不借它之力磨砺自己增强实力溶入主流？

谁想籍籍无名？谁想总做一小卒？就连AI都不愿意，更何况是我自己？

如今Deep seek冲破open ai、豆包等一骑绝尘，难道自己就不想百丈高山更登一尺？

想，肯定想呀，怎么会不想。只是这涅磐重生实在困难，如今已经无路可走，你不接受也得接受。

既然如此，和AI同行吧。管它未来在哪里，且走起来再说。