秋天没什么太阳就不用防晒了?皮肤科医生这样说
秋天没什么太阳就不用防晒了?皮肤科医生这样说
秋天来了,阳光变得柔和,很多人以为可以放松防晒了。但皮肤科医生提醒:秋季防晒同样重要,紫外线的危害不容忽视。
秋天的阳光,似乎变得温柔了许多。不少人觉得入秋了就不需要再费心防晒了。这种说法对吗?
防晒,防的是什么?
可能秋天的阳光不是很强烈,不容易晒伤皮肤,但这不等于就不要防晒了。问题的关键,在于防晒,防的是什么呢?
其实,防晒并不仅仅是为了防止晒伤,同样重要的是保护皮肤免受紫外线的其他伤害。要知道的是,紫外线可以导致皮肤老化、色斑、皱纹,甚至增加皮肤癌的风险,这些风险是常年不注意日晒后会比较容易出现的。
可以说,防晒是维持皮肤健康最为重要、最为有效的措施之一。
为了加深大家对防晒的意识,这里分享 4 个关于防晒的重要事实:
- 事实 1:紫外线全年都有。即使在秋天、冬天甚至多云天气,紫外线都存在。虽说云层可以阻挡部分紫外线,但大部分长波紫外线还是能穿透云层,抵达地面,触及皮肤。
- 事实 2:紫外线有长波和中波紫外线。损伤健康的紫外线有长波紫外线(UVA)和中波紫外线(UVB)两种类型。UVA 可以穿透皮肤更深层,引起慢性的皮肤损伤,例如皮肤老化。短期强烈日晒时,UVB 会引起皮肤晒伤。
- 事实 3:有患皮肤癌的风险。长期暴露在紫外线(UVB 贡献更大)下会增加患皮肤癌的风险,这包括黑色素瘤、基底细胞癌和鳞状细胞癌等多种皮肤癌。
- 事实 4:是皮肤光老化的病因。紫外线是皮肤光老化的原因,这种老化包括皱纹、色斑和皮肤松弛。虽然年龄也是衰老的原因,但日晒的负面影响完全不可忽视,二者可以叠加,让人老上加老。
秋天怎么防晒?
防晒其实不难,只是有不少细节和技巧。首先要知道的是防晒的原则,也就是了解防晒基本策略。
总结起来的原则,就是 3 个字——避、遮、抹。
- 避:避免接触阳光。
- 遮:做好物理遮挡。
- 抹:涂抹上防晒霜。
但要展开来说,细节还是挺多,参见下表。
主要原则 | 细节 |
---|---|
避:避免接触阳光 | 尽量避免在日晒猛烈的时间段(一般是10 点到 16 点)直晒皮肤外出尽量寻找荫蔽处。 |
遮:做好物理遮挡 | 穿长袖衣物(或防晒服)戴帽子,例如宽檐帽打伞,优选遮阳伞,戴太阳镜。 |
抹:涂抹上防晒霜 | 涂抹量要够,否则效果打折扣选择广谱防晒霜,以兼顾 UVA和 UVB户外注意补涂:约2小时补涂1次防晒系数要适度(下文详述)。 |
由上不难看出,其实秋天的防晒原则和细节和其他季节都差不多,上面的各种措施根据自身实际情况有效组合就行。
下面,进阶的知识点来了:如果要更灵活、更有效地调整防晒策略,推荐大家再了解一个概念——紫外线指数(ultraviolet index)。
根据紫外线指数灵活防晒
那么,紫外线指数是什么?
紫外线指数(下文简称“指数”)是衡量太阳的紫外线辐射对皮肤影响的指标,指的是在某一天某个地点受到太阳紫外线辐射强度的国际计量标准。这个指数主要用于日常预报中,并且适用对象就是咱们老百姓。
根据不同国家和地区的规定,指数一般是在 0 到 15 之间变化。指数越高,因紫外线辐射导致皮肤损伤的风险越大。
指数有一个值得说的特点,那就是,对于特定的季度,每年它的强度波动都有一定的规律。拿我国香港举例,下面图表就是指数的每月变化情况。
由上可见,7 月份的时候,指数最高。指数的月度波动主要源于太阳仰角的变化,后者决定了大气衰减和太阳紫外线辐射散射的强度。
世界卫生组织的分类中,指数可以进一步分为“低”、“中等”、“高”、“非常高”和“极端”5 个等级。我国的中央气象台提供紫外线指数预报服务,分级标准与世界卫生组织略微不同,具体见下。
表 2. 我国紫外线指数的分级和相应的防护建议
紫外线指数 | 防护建议 |
---|---|
0-2 | 低 |
3-5 | 中等 |
6-7 | 高 |
8-10 | 非常高 |
11+ | 极端 |
这个表格中的“建议的防护措施”,就是非常接地气的防护指导,特别推荐大家熟悉和了解,最好是能熟练掌握!
还有一个细节,是一天中的指数也是动态变化的,下图就是一个直观展示。
图中可见 10 点到 16 点期间,指数比较高,尤其在 13 点的时候达到了高峰。
另外,上图还有一个细节——不同季节(也就是图中不同颜色的线条)都有相同的趋势,只不过冬季指数的平均值要低一点,其次是春秋两季,最高的是夏季。
综上,我们可以结合基本的防晒原则,外加实时的指数来指导日常防晒,这就是相当不错的防晒策略了。
从“秋季太阳不大不用防晒”我们可以看出,面对这种一概而论的说法,我们应该辩证的看待,掌握基础的护肤知识,对于看似合理的护肤建议,分析其合理性,避免盲目跟风。
参考文献
[1] Diffey B. A contemporary strategy for sun exposure. Expert Review of Dermatology. 2007, 2(2): 139-142.