郑金生:《本草纲目》定位评说与整理方法破局

郑金生:《本草纲目》定位评说与整理方法破局

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/871657783_121124211/?pvid=000115_3w_a

《本草纲目》是中国古代最重要的药物学著作之一，自问世以来就备受关注。然而，对于这部经典著作的性质与价值，古今学者却存在诸多不同看法。本文作者郑金生，作为中国中医科学院中国医史文献研究所的资深研究员，从专业角度对《本草纲目》的定位问题进行了深入探讨，并提出了推动其研究向深度发展的具体方法。

郑金生，中国中医科学院中国医史文献研究所，曾任该所所长、研究员、博士生导师。主攻中医药历史文献（尤重本草史）研究。主编《中华大典·药学分典》《本草纲目研究集成》，著《历代中药文献精华》等书。

摘 要

自古至今，对《本草纲目》的性质与价值，一直存在着不同看法，近几十年还出现了一种“否定《纲目》”的倾向，此皆涉及《本草纲目》的定位(性质与价值)。古代贬诋《本草纲目》者多出于尊经崇古，指责《本草纲目》资料驳杂。现代“否定《纲目》者”主要贬斥该书所载污秽迷信之物。此二者皆不明《本草纲目》旨在集历代本草之大成，其作用宛如一座鲜活的中国古代医药历史文化博物馆，故其取材不厌详悉。近四五十年《本草纲目》整理研究取得了许多成绩，但也出现了某些内卷现象，使整理研究在单纯文字校勘上兜圈子。文章介绍了“破局”三策，即采用全式标点、引文溯源、开展药图与药源研究三法。借助此三法，推动《本草纲目》研究向深度整理发展，提升《本草纲目》的文献价值，拓展研究对象的范围。