扶苏如果没有奉诏自尽，而是和蒙恬起兵夺位，会有胜算吗？

扶苏如果没有奉诏自尽，而是和蒙恬起兵夺位，会有胜算吗？

秦始皇去世后，扶苏作为法定继承人，如果选择与蒙恬起兵夺位，是否能成功？这个问题引发了历史爱好者的诸多讨论。本文将从军事力量、民心向背、历史背景等维度，分析扶苏与蒙恬起兵夺位的可能性。

秦始皇去世后，扶苏作为法定继承人，如果选择与蒙恬起兵夺位，是否能成功？这个问题引发了历史爱好者的诸多讨论。本文将从军事力量、民心向背、历史背景等维度，分析扶苏与蒙恬起兵夺位的可能性。

军事力量对比

根据史料记载，蒙恬率领的长城守军约有30万之众，这支部队是秦国当时最精锐的部队。王翦灭楚时，秦国动用了约60万兵力，几乎倾全国之力。这意味着蒙恬的部队占了全国近半兵力，且战力最强，由蒙恬这样的名将统帅，治军多年威望极高，同时不缺补给。如果蒙恬能出奇兵，赵高李斯必败，而各地蠢蠢欲动的造反势力根本没来得及反应，一切都结束了。

民心向背

扶苏在当时具有很高的声望，很多人信任他。扶苏并不太推崇法家思想治国，他是偏儒的，所以才被秦始皇发配去修长城。如果扶苏继位，至少会轻徭薄赋于民休息，至少农民起义连口号都没有，但他性格软，容易相信别人也容易被人利用。

历史背景分析

扶苏之所以死，并非考虑国运；父命大于天，这是他死的原因。从后世来看，显然扶苏一派与赵高一派是对立的，本来李斯不掺和，扶苏必然不信也绝对会剑指赵高一派，最后李斯又玩不过赵高，身首异处,可叹可叹。历来皇权转接都是云波鬼谲的势力争锋，哪个会去考虑国运国力？得胜之后也是斩草除根、肃清朝野，全看君主的个人作为，才致天下安稳。

如果扶苏能上位，秦国起码延续百年国祚是不成问题的。但扶苏就是太直了，愚忠不懂得变通，从这点看他也没传说中那么完美。秦帝国的灭亡始皇帝有一定的责任，没在病重时确立继承人和安排大事，如果早点确立扶苏，加上当时朝堂重臣全是始皇留下来的，都是能干的贤臣，大秦或许会多延续几十年。二世上台后只顾声色犬马，大肆屠杀宗室和大臣，无视民生不修仁义，践踏历代先君都遵守的使帝国崛起到统一的法制，致使民怨沸腾，朝廷分崩离析，行政机构彻底瘫痪，连关中几百万老秦人都对朝廷离心离德，都直言老秦亡了。

结论

如果扶苏没有奉诏自尽，而是与蒙恬起兵勤王，胜算几何？扶苏如若夺权，亲政朝政，何人能破？秦毁在哪？毁就毁在胡亥不亲临朝政、以致左右全是赵高亲信，最后死也死得不知所以，这才是秦之大毁。不过也恰恰是胡亥的这种作风让他有机会登基，赵高、李斯的同利是啥？就是皇帝别太管事，扶苏能力太强，势必会像始皇那样亲临朝政，自己又不是亲信，势必会被针对。扶苏就是看不到这点，又太孝顺。

如果扶苏没有奉诏自尽，而是与蒙恬起兵夺位，胜算几何？扶苏如若夺权，亲政朝政，何人能破？秦毁在哪？毁就毁在胡亥不亲临朝政、以致左右全是赵高亲信，最后死也死得不知所以，这才是秦之大毁。不过也恰恰是胡亥的这种作风让他有机会登基，赵高、李斯的同利是啥？就是皇帝别太管事，扶苏能力太强，势必会像始皇那样亲临朝政，自己又不是亲信，势必会被针对。扶苏就是看不到这点，又太孝顺。

如果扶苏没有奉诏自尽，而是与蒙恬起兵夺位，胜算几何？扶苏如若夺权，亲政朝政，何人能破？秦毁在哪？毁就毁在胡亥不亲临朝政、以致左右全是赵高亲信，最后死也死得不知所以，这才是秦之大毁。不过也恰恰是胡亥的这种作风让他有机会登基，赵高、李斯的同利是啥？就是皇帝别太管事，扶苏能力太强，势必会像始皇那样亲临朝政，自己又不是亲信，势必会被针对。扶苏就是看不到这点，又太孝顺。