问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

为什么英美要搞个诺曼底登陆而不是让坐视苏德两国打个两败俱伤?

创作时间:
作者:
@小白创作中心

为什么英美要搞个诺曼底登陆而不是让坐视苏德两国打个两败俱伤?

引用
网易
1.
https://www.163.com/dy/article/JRG85GSQ05566PS8.html

1944年6月6日,盟军在英国集结了两百多万部队,乘坐运输船在法国北部诺曼底地区登陆。为什么盟军选择在这个时间点发动诺曼底登陆战役?当时苏联和德国正处于生死决战的阶段,双方都已经到了强弩之末。为什么盟军不选择等待更有利的时机再发动进攻?实际上,英国首相丘吉尔最初是倾向于拖延登陆时间,希望让苏联消耗更多的力量,但美国总统罗斯福坚持立即发动诺曼底登陆。

丘吉尔和罗斯福的分歧

在诺曼底登陆之前,丘吉尔主张盟军应该在巴尔干半岛登陆,而不是在法国开辟第二战场。他希望通过这种方式让苏联承受更大的压力,并在战后谈判中限制苏联的势力范围。然而,罗斯福对此持反对意见。罗斯福本人对苏联抱有好感,身边也有很多亲苏人士,甚至包括苏联间谍。

罗斯福认为,让苏联在战后保持一定的实力,与美国一起瓜分英法的殖民地,可以打破英联邦在亚非拉市场的贸易壁垒。同时,让苏联控制东欧和中欧地区,可以防止出现像希特勒这样能够重建欧洲强国的人物,这更符合美国的利益。因此,当苏联提出开辟第二战场的要求时,罗斯福给予了全力支持。

在1943年的德黑兰会议上,罗斯福和斯大林一致反对将印支殖民地重新划归法国,并表示支持印度独立。罗斯福还直接与苏联谈判,表示不会干涉苏联在印度的行动。连斯大林自己都没想到罗斯福会如此支持自己,在会见罗斯福之前,斯大林已经做好了应对罗斯福和丘吉尔联手遏制他的准备,但结果却出乎他的意料。

丘吉尔的计划是否是错误的?

从历史的角度来看,罗斯福和斯大林都认为应该尽快开辟第二战场,登陆法国比登陆意大利更能有效支援苏联。然而,两人都显得过于急躁。苏联早在1942年就要求盟军在法国登陆,如果不是丘吉尔的反对,火炬行动很可能真的会变成一场大规模的登陆作战。但当时的盟军完全没有大规模登陆的经验,德军在1942年的局势还不算太糟糕,完全有能力将盟军赶下海。

如果这次行动失败,盟军在之后的行动中可能会变得更加谨慎,条件不成熟的情况下不敢轻易发动大规模登陆战。而如果按照丘吉尔的计划在巴尔干地区登陆,那里的复杂地形会让盟军面临巨大的挑战,虽然有铁托的游击队作为盟友,但实际效果可能有限,最多只能解放部分南斯拉夫领土。

从最快结束战争的角度来看,诺曼底登陆无疑是最佳选择。法国北部海岸是最理想的登陆地点。虽然在1944年德军在西线部署了58个师,其中包括10个装甲师,但在盟军的空中优势下,这些部队的实际战斗力只有两三成。诺曼底登陆加速了二战的胜利进程,客观上也减轻了苏军的压力。

很多人认为,即使1944年盟军没有发动诺曼底登陆,苏联自己也能最终击败德国。但实际情况可能并非如此简单。如果将西线的十个装甲师调往东线,苏联发动的白俄罗斯战役效果将大打折扣。这些装甲师拥有强大的战斗力,上次出现如此规模的部队还是巴巴罗萨计划初期。西线德军的两千多辆坦克会给苏联带来巨大的压力。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号