微信聊天记录可以作为法律证据吗？

微信聊天记录可以作为法律证据吗？

在数字化时代，微信聊天记录和QQ聊天记录是否可以作为法律证据？这是一个越来越受到关注的问题。本文将从法律角度分析微信聊天记录和未实名的QQ聊天记录作为证据的可行性，并引用相关法律条款进行说明。

微信聊天记录可以作为法律证据吗？

具备证据资格的资料须符合证据的“三种特性”，这包括证据的真实性、合法性以及关联性。

其中，微信聊天记录也不例外。当您决定向法庭呈示微信聊天记录时，法庭会根据其“三种特性”进行评估与认证。

首先，真实性-需要验证该微信聊天记录的使用者是否确实是案件的相关当事人；其次，合法性-则是指获取及呈现微信聊天记录的手段必须是合法合规的，否则可能会被法庭判定为无效证据；最后，关联性-为了保证聊天记录的完整性和真实性，我们不得对其内容进行任何篡改或加工，同时还需将电子数据妥善保存在设备终端内部以供查阅。

《民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

未实名的QQ聊天记录可以作为证据吗

1.QQ聊天记录具备法律效力，可被视为有效证据进行使用。

2.我国新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》在证据类别中明确增设了“电子数据”一项，表明包括电子邮件、QQ聊天记录、MSN聊天记录、微博、博客等在内的日常数字信息均具有成为司法审判中合法证据的可能性。

3.QQ聊天记录及微博等被归入电子证据范畴内，因其具有无形、易损毁、多元且高度科技化的特性，其可信度相对较低。

因此，若无其他确凿证据加以辅助印证，构建起一套严密的证据体系，那么仅凭网络聊天记录便难以获得法庭的认可。

其主要原因可归纳为以下两点：首先，鉴于当前网络环境较为虚拟，QQ聊天记录的真实性与有效性难以确认，不利于法院对这类电子证据的严格甄别；其次，因大多数聊天软件皆采用匿名注册方式，聊天记录中的用户名称并非实际姓名，往往无法证实该网名的所有者即案件当事人，进而使得此类聊天记录的证据地位相比电子邮件更显薄弱。