全面解析MBTI的演变历程：从心理学理论到现代应用

创作时间:

作者:

@小白创作中心

引用

来源

https://mbtics.com/mbti/105.html

MBTI（迈尔斯-布里格斯性格类型指标）作为近年来广受欢迎的心理学工具，其科学性和有效性一直备受争议。然而，从其发展历程来看，MBTI并非偶然诞生，而是建立在心理学理论的深厚基础上。本文将从多个历史阶段的关键人物和理论出发，全面解析MBTI的演变历程，帮助读者更好地理解这一心理学工具的科学价值。

乔丹在其著作中提出了两种人格类型：沉思型和行动型。他在书中写道：

“性格中有两种普遍的基本的倾向……其中一种是行动的倾向占绝对优势而较少倾向于沉思；另一种则是极端沉思而很少有行动的倾向。”

在乔丹的观点中，沉思型的人倾向于内在情感和思维，而行动型则侧重于外显行为。然而，这种二元对立的分类略显绝对。他忽略了内倾型个体在某些情境下可能表现出的外向潜力。例如，有些人在陌生人面前表现内向，并非没有外向特质，而是为了营造一种沉稳可信的形象。

乔丹在他的分类中未深入探讨内倾型个体的内在生命和意识心理的重要性。这种局限性导致他未能全面揭示人格类型之间的转换和细微差异。但值得一提的是，他提出了一个第三类型，即在两种极端之间的模糊不清类型，这为未来的研究奠定了一定的基础。

斯比特勒在《普罗米修斯与艾比米修斯》中塑造了两种对立的人格：内倾型的普罗米修斯和外倾型的艾比米修斯。普罗米修斯忠于自我，追求真理，完全不在意外界的看法，而艾比米修斯则通过对他人的引导和外部世界的认可来获取满足。

如果我们将这两种特质结合，那么个体就可能在内外倾之间不断拉扯。这种复杂性反映了人格的多样性和差异性，超越了单纯的内外倾之分。诗人斯比特勒已经开始意识到，心理类型不仅仅是简单的二分法，还存在个体差异和细致的分类。

在现代哲学中，詹姆斯提出了人格类型对个体影响的看法。他在书中写道：

“一个人的气质（人格）会影响他的哲学思维，这种影响往往超越了理性和客观的前提。”

詹姆斯将人格区分为理性主义（内倾型）和经验主义（外倾型）。他认为理性主义者更加注重内在原则，以达到自我与外界的和谐；而经验主义者则更关注外部环境，将感官和思维聚焦于客观世界。这种分类比以往更加详细，但他未能进一步细化具体功能，导致人格分类显得冗杂而复杂。

荣格在《心理类型》一书中明确区分了态度类型（内外倾）和功能类型，为MBTI的发展奠定了理论基础。他在书中写道：

“……我将这些类型称为态度类型和功能类型，它们在个体对生活的适应中起到了关键作用。”

基于荣格的理论，MBTI在1977年推出了MBTI-G量表。这一工具诞生后，迅速在教育、公司测评和人力资源管理等领域中得到了广泛应用。MBTI经历了从模糊到明确、从简单到复杂、从理论到实际应用的演变，逐渐成为一种科学的人格类型测评工具。

时间(年)	量表版本	重要事件
1942	MBTI-A	Myers 与 Briggs 开发出最早的 MBTI 工具。
1943-1961	MBTI-B, C, D, E	Myers 对原始量表进行改进。
1962		美国教育考试服务中心成为MBTI发行商。
1968		日本心理学家大泽武史获得 MBTI 在日本的翻译和发行权。
1969		类型学实验室成立。
1975	MBTI-F	F 量表诞生，并开始广泛应用。
1977	MBTI-G	G 量表成为标准测试工具。
1980		Myers 去世，其子女继承 MBTI 版权。
1987	MBTI-J	J 量表用于临床和研究。
1998	MBTI-M	M 量表改进并作为主要测试工具。
2001	MBTI-Q	Q 量表成为 STEP II 的主要工具。
2009		STEP III 推出，完成了 Myers 的愿景。