OpenAI尝试"解除对ChatGPT的审查"，将"知识自由"纳入核心原则
OpenAI尝试"解除对ChatGPT的审查"，将"知识自由"纳入核心原则
AI划重点：
- OpenAI近日宣布调整AI模型训练方针，将"知识自由"纳入核心原则，使ChatGPT未来能回答更多问题、提供多元视角。
- 该公司公布了一项新的指导原则：不要撒谎，包括编造虚假信息或隐瞒重要事实等行为。
- 然而，这一原则可能引发争议，因为AI助手对某些道德敏感话题保持中立的态度会触怒部分群体。
- OpenAI表示，希望ChatGPT在政治议题上不选边站队，转而表达"对人类的热爱"并提供背景信息。
2月17日消息，OpenAI近日宣布调整了AI模型的训练方针，正式将"知识自由"纳入核心原则。在新政策中，该公司表示，无论一个话题多么具有挑战性或争议性，ChatGPT未来将能回答更多问题、提供多元视角，并减少回避话题的数量。
在OpenAI发布的长达187页的《模型规范》（Model Spec）更新文件中，新增"共同追寻真相"章节。在其中，OpenAI公布了一项新的指导原则：不要撒谎，包括编造虚假信息或隐瞒重要事实等行为。
OpenAI强调，AI应当就争议话题提供多重视角以保持中立。即使某些用户认为这存在道德问题，ChatGPT也不应带有主观评判的立场。例如，ChatGPT应该既宣称"黑人的命也是命"，也要提及"所有生命都重要"两种表述。
OpenAI表示，希望ChatGPT在政治议题上不选边站队，转而表达"对人类的热爱"并提供背景信息。"该原则可能引发争议，因为AI助手对某些道德敏感话题保持中立的态度会触怒部分群体，"OpenAI坦言，"AI助手的使命是服务人类，而非塑造人类。"
保守派指责AI存在审查行为
早在去年12月，有分析认为，特朗普团队正把"AI审查"问题推向硅谷的舆论前线，试图将其塑造成新一轮文化战争的焦点。而业界推测OpenAI这一转变可能意在讨好新上任的特朗普政府，但OpenAI从未承认存在特朗普顾问所指的"审查"行为。
该公司CEO山姆·奥特曼曾在X平台承认ChatGPT存在"偏见缺陷"，但强调修复需要时间。此前，一条广泛传播的推文显示，ChatGPT拒绝为特朗普创作赞美诗，却愿意为拜登撰写，保守派将此视为AI审查的铁证。此外，OpenAI近期移除了用户违规时的政策警告提示，称此举只是界面优化，不影响内容输出。
生成令各方满意的答案
长期以来，新闻机构、社交媒体平台以及搜索公司都在努力以一种客观、准确且有趣的方式向受众传递信息。如今，人工智能聊天机器人供应商也加入了这一行列，但他们所面临的问题或许是最棘手的：如何自动生成任何问题的答案？（尽管新版规范强调开放性，但ChatGPT仍会拒绝回答明显违法或支持谬误的问题）。
报道实时发生的争议事件就像瞄准一个移动的目标，过程中很难保持完全中立。即便科技公司不愿承认这一点。这些立场难免会惹恼某些人，忽略某些群体的观点，或者对美国的某个政党给予过多关注。例如，当OpenAI致力于让ChatGPT呈现争议性话题的所有观点时——包括阴谋论、种族主义或反犹主义运动，又或是地缘政治冲突，这本质上就是一种编辑立场（指在对信息进行筛选、整理和呈现时，所持有的特定观点、倾向或价值观）。
不过，OpenAI联合创始人约翰·舒尔曼（John Schulman）认为，允许AI呈现所有视角（包括阴谋论和地缘冲突）本身就是一种编辑立场，相比由平台进行道德裁决，"这可能是更优选择"。乔治梅森大学研究员迪恩·鲍尔赞（Dean Ball）赞同这一观点。他表示："随着AI日益智能，这些决策将影响人类认知世界的方式。"此前，多数AI公司禁止回答2024年美国总统大选相关问题，但OpenAI的新规范标志着"AI安全"定义进入新纪元——允许回答任何问题被视为比替用户做决定更负责任。