我国发布的震级要低于美国吗？西藏日喀则6.8级到底准不准？

我国发布的震级要低于美国吗？西藏日喀则6.8级到底准不准？

引用

腾讯

1.

https://new.qq.com/rain/a/20250112A05QD500

西藏日喀则定日县6.8级地震，造成严重破坏，牵动全国人民的心。祝灾区同胞早日渡过难关，恢复正常生活。细心的朋友可能发现一个奇怪的地方，中国地震台网对外发布的信息是：6.8级地震，但美国发布的数据是7.1级地震，因震中离尼泊尔边境只有60多公里，经过一些媒体报道，就变成尼泊尔也发生7级地震，在我上个视频中就有人留言这样说。那为什么我国的数据跟美国的有差距呢？美国公布的震级更大，是不是别有用心呢？我们来简单聊聊相关话题。

地震会形成地震波，有体波和面波。体波简单理解就是在地球内部传播的波，分为纵波跟横波。面波就是在地球表面传播的波。震级是用来衡量地震能量大小的指标，是基于地震仪记录的地震波振幅，通过公式计算出来的。目前国际上常用的地震分级标准包括以下几种：

• 里氏震级，字母缩写ML，最早由美国地震学家查尔斯·里克特在1935年提出，后被广泛使用。
• 体波振幅，缩写Mb，基于地震的体波振幅计算得出，
• 面波震级，缩写Ms，计算面波振幅得出，
  
• 矩震级，缩写Mw，上世纪70年代由日本地震学家在里氏震级基础上改进后提出，基于地震释放的总能量计算，考虑断层滑动面积、滑动距离和岩石刚性的物理参数计算，是最能反映地震规模的震级，逐渐取代里氏震级。
• 日本气象厅震级，缩写Mj，由日本气象厅制定，综合体波和面波的振幅数据计算，适合日本复杂的地质条件，专门用于日本地区。
  

目前国际上使用最广泛的是矩震级Mw，美国就是采用这种标准，它的优点是收集全球范围内地震仪的数据，特别是低频长周期波数据，适合各种规模各种类型地震，尤其对大型地震的计算结果更准确。缺点是，需要收集处理的数据更复杂，花费更长的时间，耗费几十分钟甚至数小时才能得到精确结果。

我国地震局对外公布的是面波震级Ms，优点是只需要的数据少，计算简单，最快几秒钟就能得出结果，对外发出预警。缺点是会低估真实震级，特别是超大型地震。不过这只是对公众发布的震级，科研和灾后分析地震学家还是使用更精准的矩震级。

正常来说，7.5级以下地震，面波震级跟矩震级可能会有0.3级以内的误差，这次日喀则地震，刚好相差0.3级。地震越大，相差越多，像2011年日本9.1级地震是矩震级，面波震级只有8.4级，相差0.7级。由于美国和我国采用的震级标准不同，对外公布的数据不同是正常现象。比如去年日本能登半岛地震，日本气象厅公布的是Mj7.6级，我国公布的为Ms7.4级。