历史上有争议的“十大”名人，尤其是以朱元璋为最
历史上有争议的“十大”名人，尤其是以朱元璋为最
在漫长的历史长河中，出现过很多叱咤风云的英雄人物，他们在历史上都留下了浓重的一笔，他们中的很多人都影响了历史的进程，同样也或多或少地给后人留下很多的争议，其中争议最大的当属以下几位了。
秦始皇嬴政电视剧照
秦始皇嬴政
我国历史上第一位正统皇帝，其一生文治武功可谓是前无古人后无来者，他奠定了中国数千年的历史格局，为后来的各朝各代定下了基本格调，他是一位无可替代的一代圣君，说他是古代帝王中的“先圣”一点也不为过，但同时他也是一个争议颇大的暴君，他修筑万里长城本意是好的，是很有前瞻性的，但是由于时间不对，加之又过于苛刻，结果好事变成了坏事，为了享受，他大建阿房宫，又极为奢侈的多次出巡，都为这个刚刚实现统一的大王朝埋下了短命的隐患，此外，他还热衷于不靠谱的长生不老之术，还由于自己的过分自信，没有很好地将江山指定一个靠谱的接班人，结果有一天他突然暴病身亡，留下一个极度危险的江山，并亲手将它送入深渊。
刘邦电视剧照
刘邦
刘邦能取得成功，建立大汉王朝，除了有些过人的长处外，更是占了不少的幸运因素，首先来讲，刘邦和嬴政同属一代人，嬴政也仅比刘邦大了3岁，如果不是嬴政相信长生不老的鬼话，过着悠哉的上层生活，是完全可以熬死吃糠咽菜、食不果腹的刘邦，这样也就基本没他啥事了，他可能一辈子也就在亭长的位置上熬到退休，直到老死为止，不过他很幸运，熬死了中毒身亡的秦始皇，又幸运的结识了萧何、张良这些大才，终于使自己显得不平凡起来，不幸的是同时代又出现了项羽这个大克星，这就使得刘邦的前程出现很大的不确定性，不过万幸的是，项羽自己败给了自己，萧何又为他网络到最能打的韩信，这就为自己的胜算增加了很大的砝码，不过刘邦更加幸运的还是处在秦末这个时代，到处都充斥着正人君子，而刘邦又是一个与正人君子背道而驰的无赖，秀才遇上兵，有理也说不清，刘邦也正是靠着自己上不了台面的所作所为而笑到了最后。
王莽电视剧照
王莽
王莽绝对是一位古代的穿越人士，他的出现完全与那个时代不相融合，他的思想和政见也绝对不是那个时代的人所能理解的，他将土地国有化完全具有很强的先明性，他的治国理念就算搁在现在也不过时，他可以为了国法将自己的儿子杀死，甚至自绝于后也在所不辞，这是很难让当时的人理解的，自然他的这些极具先进的治国方针也注定得不到大多数人的支持，就连老百姓也感觉不到他的好，更别说那些门阀士族了，所以王莽不合时宜的出现注定他是一个孤独者、一个不被任何人支持者，结果只能是身败名裂，要怪也只能怪王莽出生的时间太早了。
诸葛亮电视剧照
诸葛亮
是一个被神话的历史人物，他最大的优点就是忠君，其次才是他的智商和才华，他毫无二心的忠君思想让历朝历代的统治者们很受用，所以神化诸葛亮对于历代统治者来说，任何华丽的词语他们都不会吝啬，无限放大诸葛亮的形象正是统治者们演给大臣和百姓们看的样板戏，所以无论是《三国演戏》还是正宗的史书《三国志》，在历代统治者的授意下，都不会贬低、哪怕是实话实说诸葛亮，因此，我们所了解到的诸葛亮其实都是润饰后的结果，与历史上真实的诸葛亮大经相廷，而像历史上真实的“空城计”、“借东风”等等基本上都和诸葛亮无关。
杨广电视剧照
杨广
隋炀帝杨广给后人的感觉就是一个荒淫无道、一无是处的昏君形象，当然对于亡国之君杨广来说他是有很多的缺点，但同时他也是一个有道之君，他和秦始皇有相同之处，他也是太想建功立业了，因此不顾国情大量征集民力、物力，开凿大运河、征高句丽，结果激起了民愤，大运河的贯通绝对具有划时代的意义，它极大地沟通了南北融合，促进了南方经济的高速发展，当然史书也由于带有片面性，将开凿大运河记载成杨广为了自己下江南游玩之便，试想一下，如果真是如此，高速发展的北方还不够杨广游玩的吗？非要到荒蛮的南方去作甚？要知道南方后来的高速发展也是得意于大运河的疏通，使得北方较高的发展经验带到南方，才带动了南方的发展，要知道，在这以前，南方还是荒凉的不毛之地，我们在电视上看到的秀丽风景都是现在拍摄的，在当时是没有这么美的。
成吉思汗电视剧照
成吉思汗
说到成吉思汗，我们很多人首先想到的是他开拓了广袤无垠的中华大版图，同样伴随着对他的了解就是嗜杀成性，一个屠夫的形象，据说成吉思汗的一生曾杀死2亿多人口，也许这个数字有些夸张，但也说明他杀人无数，给世界带来很灾难性后果，任何一个英雄的出现，伴随着他的都是征服，只有征服了一切敌人，他才算得上是一个彻底的胜者，成吉思汗也是如此，只是没曾想到的是，在他出现的时代，没有对手的出现，再加上他的团队也太过于强盛，使得无对手的英雄也感到孤独和无奈，而排除寂寞的方式就是放马无休止的奔跑，他的战马所到之处，皆归其所有，这很有点“跑马圈地”的意思，可惜他的马跑过之后并没有留下任何的痕迹，只是等他一走，一切依然照旧，唯一不同的就是人口消失了。
朱元璋电视剧照
朱元璋
朱元璋可以算得上是最有争议的历史人物了，他是最励志的成功人士，没有之一，后人对他最大的诟病就是杀功，其实处在当时的历史情况下，不要说朱元璋，就是换成任何一个人都会这么做，你也一样，朱元璋的前期并没有杀人，而且对那些开国有功的人都给予了合理的封赏，做到这一点，也算是仁至义尽了，也许是朱元璋和这些兄弟们太不见外了，再加上这些有功之臣在和平环境中有些忘记自我，躺在功劳簿上做福做威起来。作为他们的领头老大，朱元璋没少为难，多次提醒他们要收敛，可是这些人根本就没把朱元璋的话当回事，更有甚者连朱元璋都不放在眼里，这让朱元璋怎么想？他死后谁敢保证他们老实听后继之君的话？尤其是在太子朱标死后，一直隐忍不发的朱元璋终于压制不住内心的愤怒了，平心而论，朱元璋杀的基本都是该杀之人，只是后来由于扩大化，以致连累了很多无辜之人，但这已经是朱元璋所控制不了的了，至于像“火烧庆功楼”这种无辜杀功的事件在历史上根本就没有，是后来的清朝统治者为了抹黑朱元璋硬是编造出来的故事。
朱棣电视剧照
朱棣
朱元璋的四子，一个本来与皇位无缘的人，结果被逼成为了皇帝，历史就是这么作弄人，朱元璋一生都在防备别人篡权了，唯独把自己的儿子给忽略了，按说朱元璋在长子朱标死后，他完全是可以把皇位交给最有能力的四子朱棣，可惜朱元璋聪明一世糊涂一时，爱屋吉屋，脑子一热将皇位传给了长孙朱允炆。明朝开国之初，百废待兴，这远不是一个仁慈的皇帝所可以应对的，朱允炆的仁慈，再加上他身边也没啥好人，结果因为年轻气盛，又很想做出点成绩的心理，就把他爷爷辛辛苦苦封给他叔叔们的王位给拿下来，最终逼反了朱棣，朱棣也成为历史上唯一一个藩王造反成功的先例，平心而论，朱棣的水平不低于他爹朱元璋，明朝也正是在他手里达到了顶峰，不过朱棣让后人最大的诟病就是其抢了他侄儿的皇位，这就有点好说不听了。
袁崇焕电视剧照
袁崇焕
可能算是历史上争议最大的一位大臣了，一分为二地讲，袁崇焕算是一位能臣，但是就是这样一位能臣也常常有犯傻的时候，首先他最初面见崇祯时就夸下海口，说只要崇祯给他足够的支持，他将用五年平辽，连当时的首辅大臣都吓了一跳，后来私下里他竟然说这是逗皇帝开心那，真是找死没够，上任后的第一件事就是把毛文龙给杀了，这下彻底将自己的后路给堵死了，毛文龙虽然有错，但罪不当诛。袁崇焕为了立威，毫不客气地杀掉了他，结果也自毁自己一臂，同时又逼反了一干武将，像毛文龙的手下大将孔有德、耿精忠，这两人后来都被满清封王，满人封汉人为王，完全是看战功，不是靠走后门、拉关系就能实现的，可见孔有德、耿精忠对明朝的伤害有多大了，客观地讲，辽东有袁崇焕在，确实给皇太极造成了很大的麻烦，但是满清是一支快速化的骑兵部队，打不过你，我可以绕开你，结果皇太极绕开袁崇焕死守的山海关，从蒙古杀入关内，兵临北城城下，这就给崇祯帝造成心灵上的极大伤害，再加上朝野上下也都对袁崇焕的做法看不惯，袁崇焕必死无疑了。
崇祯帝艺术形象画
崇祯帝
在明朝十六个皇帝中，崇祯帝完全可以排进前五，但作为亡国之君，崇祯也有着难以回避的痛，客观地说，明朝传到崇祯手里的时候并没有气数已尽，而崇祯也很想带领大明王朝复兴，为此他很勤奋、很务实、也不好色，此时的大明王朝也不缺少精兵强将，虽然内忧外患，但大明王朝还有很多可翻盘的机会，首先满清是自北向南攻击，又在山海关被吴三桂给堵住，一时很难南下，再者，西北的李自成虽然一度攻到北京城下，但李自成的野心不大，只要求崇祯给他一个合理的官职，他就可以退兵，西南张献忠也被左良玉等人缠住，根本脱不开身，此时崇祯南迁或者招降李自成抵御满清的进攻都是完全可以实现的，可惜的是，崇祯被自己的才大志疏给荒废了，不明白的是，崇祯连死都不怕，为何要怕南迁？难道就仅仅因为面子上过不去？看来大明的江山和崇祯的面子相比还是要轻得多。