不同测序方法对比

创作时间:

作者:

@小白创作中心

不同测序方法对比

引用

来源

https://www.hangyan.co/charts/3590089070044251837

测序技术是生命科学研究中的重要工具，随着技术的不断发展，已经从一代测序发展到三代测序。不同测序方法在原理、读长、优势和劣势等方面存在显著差异。本文将对不同测序方法进行对比分析，帮助读者更好地了解各种测序技术的特点和应用场景。

研究报告节选:

以 Sanger 发明链终止法作为一代测序的开端，Sanger 测序技术准确率较高，操作相对简单，在早期科研场景作为“标准”对照，但通量限制其大规模使用；二代测序，即高通量测序 NGS，通过碎片化 DNA 扩增，配合荧光信号读取，实现高通量快速定量检测，是目前全球主导技术路线；二代测序的读长限制，催生了单分子和纳米孔为代表的三代测序技术，读长显著提升，且无需 PCR 扩增，设备具备小型化潜力，准确性较低仍是主要限制。

图1：全球各地国家级群体基因组项目

图2：2019-2024H1公司研发支出（百万元）及支出占比

图3：Cyc loneSE0测序技术

图4：2017-2032年全球测序应用市场容量及复合增速（亿美元）

华大智造: 自主可控为基石，AI赋能成长空间打开

华大智造 | 华源证券 | 2025-03-17 | 36个图表

图表13：不同测序方法对比

测序技术	代表厂家	测序原理	读长	优势	劣势
Sanger测序	ABI	通过ddNTP中断DNA的延长，电泳后显影获得碱基位置	约为1000bp	技术成熟，准确率高	通量低，成本高，测序长度有限制
二代测序	MGI	将碎片化的DNA固定后进行桥式扩增，通过标记荧光基团进行信号识别	约500bp	测序效率提高，通量高	读长短，碱基突变等
三代测序	Pacific Bioscience	检测脱落荧光基团信号，获得序列	10k bp	样本量需求少，速度快	建库误差率高，成本较高
三代测序	Oxford Nanopore	利用碱基结构差异所致的带电特点不同，测量电流变化判断碱基	150k bp	长读长，无需扩增，速度快	误差较大