一针70万，医保谈判到3万！澳洲仅184块，为何还说中国价最低？
一针70万，医保谈判到3万！澳洲仅184块，为何还说中国价最低？
2020年，一针70万的天价药诺西那生钠引发社会广泛关注。经过8轮艰难谈判，这款治疗脊髓性肌萎缩症（SMA）的特效药最终降至3.3万元，并被纳入医保。然而，有消息称在澳大利亚该药仅需184元，这是真的吗？本文将为您揭示其中的真相。
天价药品
生病是人生不可避免的一部分，尽管疾病种类繁多，但在这些病例中，有些病例极为罕见，更令人揪心的是缺乏有效治疗药物。
众所周知，罕见病例对应的药物往往较为稀缺，这正体现了“稀有即昂贵”的原则。
脊髓性肌萎缩症（SMA）便是这样一种疾病，那么，脊髓性肌萎缩症（SMA）究竟是什么？
SMA是一种遗传性疾病，这种病不仅在中国罕见，在全球范围内，患者数量也是屈指可数，大约几十万人。
*患有SMA后，患者会出现呼吸困难、四肢无力等症状，更令人担忧的是，随着病情发展，患者全身肌肉逐渐萎缩，失去自理能力，最终可能导致全身衰竭。
目前，SMA的治疗方法有哪些？
医学专家解释称，SMA的治疗主要分为两种：药物治疗和康复训练。
药物治疗的作用是增加神经元生存基因中的蛋白含量，通过基因表达转录等方式实现。
*而康复训练则通过定期使用运动器材和定制训练计划来辅助恢复，但这种恢复过程较慢，效果有限，因此药物治疗成为治疗SMA的关键。
当时，针对SMA的药物非常有限，中国在医疗技术方面也面临挑战，在这样的背景下，诺西那生钠注射液应运而生。
顾名思义，诺西那生钠是一种注射型药物，专门用于治疗SMA，2016年，美国首次将其列入新药名单，并开始广泛使用。
随着国际贸易的发展，制造商为了回收成本，开始批量生产并出口诺西那生钠，随后该药物流传到世界各地，为SMA患者带来了希望。
2018年，诺西那生钠进入中国市场，并在经过一年的审批后，最终获批上市。
原本以为，诺西那生钠的引入会给中国SMA患者带来希望，但高达70万元的价格却让人望而却步。
据媒体报道，2020年，有家长为了给孩子治病，对诺西那生钠的价格感到震惊，一剂竟需70万元。
这是什么概念？要知道，SMA患者需要多次注射诺西那生钠，至少需要三针，多则五六针。
也就是说，要彻底治愈SMA，患者家庭需要准备近百万元购买诺西那生钠，即便是经济条件较好的家庭，面对这样的价格也会犹豫。
更不用说普通家庭，年收入两三万已是极限，面对百万元的药费，他们只能无奈地放弃治疗。
这不禁让人疑惑，为何这种药物在中国的价格如此之高，即便是天价也不应达到70万吧？
价格协商
确实，从普通人的角度来看，诺西那生钠的价格确实过高，这使得许多人难以接受，国外亦是如此。
但不要忘记，SMA本身就是一种罕见病，所需的药物极为特殊且难以制作。
在制造商看来，诺西那生钠卖到几十万并不过分，他们的观点主要基于以下三个方面。
首先，制作难度，诺西那生钠是目前唯一能有效治疗SMA的药物，没有其他药物可以替代。
就像定制的服装无法复制一样，诺西那生钠的研发过程非常复杂，从设计到研发制作，可能需要多年时间才能完成。
在这个过程中，投入的人力、物力和财力是巨大的。
其次，成本问题，作为新药，诺西那生钠拥有20多年的专利保护，制造商自然看重成本回收。
对于专利，大家都有所了解，它可以有效防止药物被仿制，从而保护制造商的利润。
辛苦研发的罕见病药物，如果不定价高一些，显然是不现实的。
第三，需求量小，如前所述，全球SMA患者数量有限，价格不能按照大众药品的定价策略，而应针对每个患者个体。
因此，诺西那生钠上市后，由于需求量小且制作成本高，其售价自然较高。
当然，价格是一方面，但也要考虑到SMA患者的感受。正因为如此，在70万元的价格引发热议后，我国开始高度重视诺西那生钠的价格问题。
2021年，我国根据国情和人民需求，开始与药物制造商进行谈判。
我国医保局承担了此次谈判任务，目标是尽可能降低药价，并将其纳入医保。
我国从患者的角度出发，在谈判中表达了观点和诉求，但双方立场坚定，经过多次谈判仍未达成一致。
据了解，诺西那生钠的起始价格为53680元，对方厂家自然不愿接受，因此双方进行了多次协商。
最终，在经过8轮的艰苦谈判后，双方达成共识，将诺西那生钠的价格定为3.3万元，并纳入中国新药目录和医保体系。
这一价格的确定，让中国SMA患者看到了希望，这意味着他们可以以较低的成本购买诺西那生钠，结合医保等优惠政策，大大减轻了患者的经济负担。
对大多数人来说，这样的价格已经非常低，但一则报道却引发了关于“最低价”的讨论。*
背后真相
据相关报道，社会上有传言称，尽管中国的诺西那生钠价格为3.3万元，但在澳大利亚，价格仅为41澳元，换算成人民币约为184元。
最高价格也不过200元左右，如果当地人持有优惠卡等，价格甚至可以降至30元左右。
这引起了网友的热议，为什么澳大利亚的价格会如此低廉，毕竟与中国谈判的价格相比，已经算是最低了。
这究竟是怎么一回事？
实际上，这里存在一个误解。184元及其他所谓的最低价，只是因为澳大利亚通过优惠政策为民众提供的价格，而非进口价格。
据了解，澳大利亚采购诺西那生钠的价格为每支11万澳元，换算成人民币约为50多万元，因此，称中国的价格为最低价并无不妥。
至于184元的价格，可能是因为每个国家的医疗政策不同，澳大利亚拥有完善的医疗体系和丰富的优惠政策，这可能是其价格较低的原因。
而中国则根据自身国情和民众需求制定了价格，3.3万元的价格确实相对较低。
作者看法
诺西那生钠价格的调整，为中国许多SMA患者带来了希望，他们现在可以用几万元的成本进行治疗，这无疑是一线生机。