在《三国》中刘备若让赵云守荆州，能否守住?

在《三国》中刘备若让赵云守荆州，能否守住?

引用

网易

1.

https://www.163.com/dy/article/JRDO2HRO0553NBHX.html

在《三国演义》中，刘备若让赵云守荆州，能否守住？这是一个充满历史假设性的问题。本文将从战略格局、个人能力等多维度进行分析，探讨这一假设的可能性。

荆州的重要性与失守背景

战略地位

荆州北控中原、西连巴蜀、东接江东，是诸葛亮《隆中对》中“待天下有变，两路北伐”的核心支点。失去荆州，蜀汉失去战略主动权。

关羽失守的原因

1. 外交失误：辱骂孙权“虎女焉嫁犬子”，激化吴蜀矛盾；
2. 兵力分散：北伐襄樊时未留足够守军，且未防备东吴偷袭；
3. 内部隐患：糜芳、傅士仁因与关羽不和，投降东吴。

赵云守荆州的优势

性格与政治能力

赵云以“谨慎稳重”著称（如劝阻刘备伐吴、截江救阿斗），比关羽更擅长处理复杂局面；可能避免关羽的“傲上而不凌下”问题，与东吴维持表面联盟。

军事部署

赵云擅长防守反击（如汉水之战“空营计”退曹军），可能采取更保守的防御策略；大概率不会贸然北伐，避免主力外调导致后方空虚。

内部团结

赵云为人谦和，或能缓和与糜芳等将领的矛盾，降低叛变风险。

赵云守荆州的潜在挑战

资历与威慑力不足

赵云长期担任刘备近卫（翊军将军），缺乏独当一面的统帅经验；对曹魏（如曹仁）、东吴（如吕蒙）名将的威慑力不及关羽。

资源限制

荆州需同时防御曹魏（襄阳）和东吴（江陵），蜀汉难以长期支撑两线作战；即使赵云不主动出击，孙权仍可能以“借荆州”为借口发难。

诸葛亮战略的固有矛盾

《隆中对》要求荆州“待天下有变”，但荆州孤悬长江中游，长期处于曹、孙夹击下，本质难守。

推演结论：赵云可能延长荆州存续时间，但难以彻底改写结局

短期可守

赵云通过稳健防守、维系吴蜀联盟，或能拖延东吴偷袭时间（如坚守至刘备平定汉中后）；避免因北伐导致兵力空虚，降低“白衣渡江”的成功率。

长期必失

孙权对荆州的野心是战略级需求（全据长江防线），不会因守将变更放弃；蜀汉国力薄弱，荆州与益州地理隔绝（三峡阻隔），难以长期支援；曹魏若趁机施压（如联合东瓜分荆州），赵云双拳难敌四手。

历史启示：荆州失守是结构性困局

1. 根本矛盾：蜀汉的“跨有荆益”战略与吴蜀联盟存在天然冲突（双方均视荆州为核心利益）。
2. 最优解推测：若赵云守荆州，最佳结果可能是通过外交拖延时间，促使刘备、诸葛亮提前调整战略（如放弃荆州、专注汉中-凉州北伐），但这对蜀汉而言仍是艰难抉择。

总结

赵云的个人能力或许能延缓荆州失守，但无法改变三国力量对比和地理劣势。荆州的归属最终取决于国力的博弈，而非单纯“换将”。