是什么造就了“一点就炸”的“互联网恶少年”？
是什么造就了“一点就炸”的“互联网恶少年”？
近年来，青少年群体在网络亚文化中的"厕文化"现象引发广泛关注。这种以匿名性、攻击性和群体认同为特征的文化现象，不仅反映了社交媒体对青少年亚文化的影响，更折射出当代青少年在成长过程中面临的心理困境和社会问题。
青少年群体不受控的现象不只存在于东亚，在欧美亦是如此，比如散打冠军都得绕道走的“英国Teenager”——一群随机制造暴力事件、找茬、种族歧视的青少年。有人调侃，十八岁生日的钟声一敲响，英国Teenager纷纷变成《唐顿庄园》毕业生。
在前互联网时代，青少年亚文化社群由于地域限制、与成年人世界资源和权力的落差以及现实秩序的约束，他们和成年人群体的冲突，群体内部的党同伐异与霸凌尚在可以控制的范围内。社交媒体崛起后，网络资源向所有能够使用这一工具的人平等敞开。虽然在现实维度中，成年人和青少年的区别没有改变，但两个世界在赛博空间的资源与权力鸿沟已经被抹平了。在社交平台上，一切人可以近乎零成本地反对一切人——一手“盒武器”，一手“年龄豁免权”——藏在网线一端黑暗森林里的“地雷少年”们让人颤抖。
近年来在青少年网络群体中兴起的“厕文化”就是这一趋势的写照。
社交平台和游戏平台上的隔空喊话bot账号被认为是“可以随便发泄的地方”，又称“网络厕所”。因为这些账号发布的内容是匿名投稿，因此内容充斥着对他人的人身攻击、嘲讽和辱骂等负面内容，深度用户自称“厕妹”“厕弟”。但“厕所”用户找到群体认同的落脚点不是爱好，而是跟风骂人，谁最会攻击别人、话最狠、“黑话”用得最溜，甚至“开盒”最有效率，就是这个群体里的“英雄”。
表面上看，这是一群难以讲通道理的孩子，如果被发现了攻击帖，他们会反击“那你别看啊”，一个“厕所”号被举报了，就会在更隐秘的地方诞生下一个。
2023年清朗专项行动开始后，为了避免被搜到封号，这些“厕所号”仅关注者可见，并用谐音等暗语来命名，比如“二疵猿”“测媒”“ecy”等。帖子也用谐音和 “黑话”隐藏恶意，“难评”“呃呃太精彩了”“刻板印象是有原因的”“我不行了家人们”“怎么玩不起呀”，看似没有脏话和太大杀伤力，但在特定语境下和共享暗语的未成年人眼中，这些都是咒骂，在更脆弱的孩子眼里，甚至意味着逼TA“去死”。
在选择自杀前，依奈曾尝试和攻击自己的号主“结城丽丽”沟通
匿名属性下的“厕所”，事实不重要，情绪和认同才是联结点——二次元、追星族、游戏等共同关注的领域是小群体形成的由头，他们在迅速组织起来攻击他人的一次次“战斗”中找到了群体归属、荣誉感和兴奋感。在此过程中，被创作出来的梗图、骂人的“黑话”，给对手贴的标签就成为了他们彼此确认身份的暗号和标记——谁的攻击性更强、谁能在现实世界调动起更多的金钱和权力实现对敌人的伤害，谁在圈子里的地位就更高——网络暴力的烈度也随着这种“军备竞赛式”的攀比梯次上升。而最后给可能只是网上萍水相逢的人造成的伤害——从社死到肉体死亡——则是权力的味道。
“我还算局外人都快得精神病了。”2024年，一名投过“厕所”的二次元用户表示，刚关注时觉得很新鲜，但她慢慢发现，即使只是围观，自己的负面情绪也不断累积，导致她在日常生活中喜欢审判和批判身边的人和事，“还好及时抽身了，不然戾气会越来越重。”
当这种未成年人在网络上“既分胜负，也决生死”的升级版霸凌继续升级到了“厕圈”与成年人之间的攻防之后，我们似乎可以透过这样的矛盾看到“厕妹”“厕弟”们背后的心理因素。
一方面，这些令人恐惧的问题少年受困于成长过程中巨大的关爱缺失和心理空洞，将不幸归罪于成年人社会：很多“厕所”用户来自“惨圈”，顾名思义，就是一群觉得自己生活经历、“原生家庭”很“惨”的人，他们互相诉苦和取暖，怒斥“原生家庭”，觉得别人“偷走了他们的人生”。 阶层并非“惨圈”的主要共同点，很多精英阶层被早早送出国的孩子也在经历着另类的“留守儿童”生活，他们的共同特征是缺乏家庭与学校充分关怀、在“三次元”里被边缘化、没有话语权的孩子。一些心智未成熟者、抑郁症人群和双相情感障碍者容易被“惨圈”消极文化影响，现实生活中的困境落到青少年身上，被无限放大。
另一方面，成年人社会对于“恶少年”的排斥和恐惧也在与日俱增——“他/她还是个孩子，不要放过他”成了网络流行语。部分恶性案件让大人们要求降低针对未成年犯罪的定罪年龄，“孩子”的语义范围一缩再缩，负面评价涌向所有“在学校表现不够好”的青少年群体。“地图炮”引申含义的攻击范围从地域扩大到了阶层甚至中学生、大学生和特定性别群体。
显然，要遏制这种相互恐惧与攻击，光靠表面上的平台敏感词监管、个人信息安全治理，以及学校的思想道德教育是远远不够的。要遏制这种稚嫩但没有边界的恶，以上两个因素也许恰恰是我们可以寻求的路径：
首先，只有建立针对所有“开盒”违法者的合理威慑，才能防止无辜的普通人被不法者用“盒武器”威胁——年龄不是免责书，在成人前的过渡期，青少年先要学习的是责任意识，而非心安理得地放飞自我。
更重要的是，如何为青少年营造一个内心充盈、生活充实的真实世界。青少年的精神需求空地，健康的文化不去占领，“网络厕所文化”就会占领。家庭关爱的缺失、心理健康的恶化和只看成绩无视价值观和理想的功利主义都在把处在边缘的孩子推向网络的极端。
《2024儿童青少年抑郁治疗与康复痛点调研报告》发现，调研中被诊断为情绪障碍的子样本，首次确诊的平均年龄为13.41岁，首次休学的平均年龄为13.74岁，主要集中在14岁。而超过四成的家长在孩子主动求助3次及以上才带其就医，62.8%的家长认为孩子存在中等程度及其以上的就诊延误。这表明中国家长对儿童青少年抑郁症的认识和重视程度仍有待提高。
家长认为可能导致孩子出现问题的因素（1-5分评分，分数越高代表影响越大）《儿童青少年抑郁治疗与康复痛点调研报告（2024）——基于患者家长群体的调研》
一位长期关注和跟踪“厕妹”群体的媒体同行曾经这样告诉新潮观鱼：“他们中的很多人即使成年之后，依然会把极端负面的情绪发泄在网络上。然而现实中的‘厕妹厕弟’们往往是人群中那些失权、孤僻、懦弱的人。他们对身边的人唯唯诺诺，转身又在网络上用最恶毒的语言诅咒和谩骂这些人。做一个‘厕所人’更像是他们给无助的生活找到的发泄口和兴奋剂。”
而一个曾经在饭圈“呼风唤雨”，“用很脏的话攻击别人”的女孩说：“当我走过了人生的那个阶段，发现了自己的学业、工作、理想是更需要我花时间去奋斗的事，自然就走出了那个圈子。”