辩证法的历史背景及四大思维方法

创作时间:

作者:

@小白创作中心

引用

来源

http://www.360doc.com/content/24/0919/12/41719933_1134466799.shtml

辩证法是一种重要的哲学思维方法，它伴随着人类思想的发展而逐步完善。从古希腊哲学家的争论到现代唯物辩证法的创立，辩证法经历了漫长的历史演变。本文将为您梳理辩证法的历史脉络，并介绍其四大思维方法。

公元前6世纪，在古希腊奴隶制城邦形成时期，哲学家们围绕世界的本源问题进行了激烈的争论，这种争论促使了辩证法的产生。赫拉克利特以朴素的形式提出并说明了对立统一的辩证法思想，他认为统一物是由两个对立面组成的，这一思想为后来的辩证法发展奠定了基础。

芝诺的论辩方法被亚里士多德称为“辩证法的创立者”，他的“飞矢不动”等论证，虽然初衷是为了否认运动，但客观上却揭示了运动本身所包含的间断性与不间断性的矛盾，这种思维自身的矛盾运动和揭露对象矛盾的方法，是辩证法的重要组成部分。

苏格拉底把辩证法看作是通过对立意见的争论而发现真理的艺术，他通过问答法去诘难对方，使得对方陷入逻辑矛盾的境地，从而推动了辩证法的发展。

柏拉图除了把辩证法看作是通过揭露对方论断中的矛盾并加以克服的方法外，还把辩证法看作是认识“理念”过程中由个别到一般、又由一般到个别的方法。他的辩证法思想在古希腊哲学中占据重要地位。

亚里士多德进一步发展了辩证法，他将其看作是研究实体的属性、揭露对象自身中的矛盾、形成概念、下定义和检查定义是否正确的方法。从此，“辩证法”经常在逻辑学的意义上被使用。

在中世纪时期，辩证法被作为论证神学的工具来使用，虽然其应用范围有所局限，但辩证法的思维方法仍然得到了保留和发展。

康德在哲学中运用了“辩证法”，他把辩证法看作理性在认识过程中必然产生的谬误和背反，但他同时又认为这种辩证性是不合理的存在，是一种“幻相”。

黑格尔则进一步阐述了辩证法的肯定意义，他认为辩证法不仅揭示了理性认识中的矛盾，还指出了这些矛盾是推动事物发展的动力。黑格尔的辩证法思想具有深远的影响，为后来的唯物辩证法奠定了基础。

马克思和恩格斯在总结自然科学的新成就和无产阶级斗争的历史经验的基础上，批判地继承了黑格尔的辩证法思想，创立了唯物辩证法。他们认为辩证法的规律是从自然界和人类社会的历史中抽象出来的，是客观世界本身所固有的规律。唯物辩证法的创立标志着辩证法思想进入了一个新的发展阶段。

辩证法的历史背景是伴随着哲学思想的发展而逐步演进的。从古希腊时期的起源与争论到中世纪的应用再到近代哲学家的贡献以及马克思与唯物辩证法的创立，辩证法的思想内涵不断丰富和完善，成为了一种重要的哲学思维方法。

辩证法的四大思维方法，也称为辩证思维的基本方法，主要包括以下几种：

归纳：是从个别到一般的思维方法，即从许多个别的事例中概括出一般性结论或原理。它通过对个别事例的观察、分析和比较，发现它们之间的共同点和规律性，从而得出普遍性的结论。
演绎：则是从一般到个别的思维方法，即从一般性的原理出发，根据这些原理去说明个别事物或现象，从而得出个别性的结论。演绎推理要求前提和结论之间有必然的逻辑联系，以保证推理的正确性。

分析：是将事物分解成各个部分、方面、要素或阶段，分别加以研究，以揭示其本质和内在联系的方法。分析是认识事物的基础，有助于我们深入了解事物的各个组成部分及其相互关系。
综合：则是在分析的基础上，将事物的各个部分、方面、要素或阶段按照其内在联系有机地统一起来，形成一个完整的整体或系统的过程。综合有助于我们把握事物的整体面貌和发展趋势。

抽象：是从众多的事物中抽取出共同的、本质性的特征，舍弃其非本质的特征，从而形成对事物的概念或理论的过程。抽象是认识深化的重要手段，有助于我们把握事物的本质和规律。
具体：在这里指的是在思维中再现事物的整体及其发展过程，形成对事物的具体而全面的认识。具体思维要求我们将抽象出来的概念和理论重新放回到具体的历史和现实中去考察，以检验其真理性。