油车为啥不敢堆发动机？老司机拆穿电车「作弊」套路

油车为啥不敢堆发动机？老司机拆穿电车「作弊」套路

引用

什么值得买

1.

https://post.smzdm.com/p/aqzpnzq2/

为什么油车不能像电车一样，通过双发动机甚至4发动机来堆马力？这事儿乍一听好像挺有道理，但仔细一琢磨，就会发现油车和电车在技术原理、设计逻辑和实际应用上有着本质的区别。本文将从多个维度分析这一问题，并探讨油车未来的发展方向。

油车和电车的动力系统有何区别？

首先，我们需要了解油车和电车在动力系统上的本质区别。油车的动力来自内燃机（发动机），它通过燃烧汽油或柴油来产生动力，然后通过变速箱、传动轴等部件把动力传递到车轮上。而电车的动力来自电动机，它直接把电能转化为机械能，驱动车轮。

油车的特点：

• 内燃机结构复杂，体积大，重量重。
• 需要燃油供应系统、排气系统、冷却系统等配套设备。
• 动力输出需要通过变速箱和传动系统，效率相对较低。

电车的特点：

• 电动机结构简单，体积小，重量轻。
• 直接驱动车轮，动力传递效率高。
• 可以轻松实现多电机布局，每个电机独立驱动一个车轮。

为什么电车可以搞多电机，油车不行？

接下来，我们具体分析一下，为什么电车可以轻松搞双电机、四电机，而油车却不行。

1. 体积和重量问题

• 油车的发动机体积大，重量重。如果装两个甚至四个发动机，车子的体积和重量会大幅增加，这不仅影响操控性，还会增加油耗。
• 电车的电动机体积小，重量轻，装多个电机对车子的整体设计影响不大。比如特斯拉Model S Plaid就装了三台电机，但车子依然保持流线型设计。

2. 动力传递问题

• 油车的动力需要通过变速箱和传动系统传递到车轮，如果装多个发动机，就需要复杂的传动系统来协调动力输出，这会大幅增加设计和制造的难度。
• 电车的电动机可以直接驱动车轮，不需要复杂的传动系统。每个电机可以独立控制，实现更灵活的动力分配。

3. 效率和成本问题

• 油车的发动机效率相对较低，装多个发动机会增加油耗和排放，同时也会大幅增加成本。
• 电车的电动机效率高，装多个电机对能耗的影响较小，而且电池和电机的成本相对可控。

4. 技术实现问题

• 油车的发动机需要燃油供应、排气、冷却等系统，装多个发动机会大幅增加车子的复杂性，容易出现故障。
• 电车的电动机结构简单，装多个电机不会显著增加车子的复杂性，反而可以通过电控系统实现更智能的动力管理。

历史上油车尝试过多发动机设计的案例

历史上也有油车尝试过多发动机设计，但效果并不理想。我们来看看几个典型的例子。

1. 布加迪威龙

• 布加迪威龙曾经尝试过双发动机设计，但最终因为体积、重量和成本问题，没有大规模推广。
• 双发动机的设计虽然提升了马力，但也大幅增加了车子的复杂性和维护难度。

2. 飞机发动机汽车

• 一些实验性汽车曾经尝试过使用飞机发动机，虽然马力惊人，但因为体积、重量和噪音问题，无法实现商业化。
• 这种设计更多是为了展示技术实力，而不是为了实际应用。

3. 赛车领域

• 在赛车领域，也有一些多发动机的设计，比如双发动机的拉力赛车。但这些设计更多是为了追求极致性能，而不是为了日常使用。
• 赛车领域的多发动机设计需要极高的技术支持和维护成本，无法普及到普通汽车。

油车的未来发展方向

既然油车不能像电车一样搞多发动机，那它的未来发展方向是什么呢？我们来简单分析一下。

1. 混合动力

• 混合动力是油车的一个重要发展方向，它通过结合内燃机和电动机，实现更高的效率和更低的排放。
• 比如丰田的普锐斯，就是混合动力的典型代表。

2. 轻量化设计

• 通过使用更轻的材料和更优化的结构，油车可以降低重量，提升性能和效率。
• 比如碳纤维材料的使用，可以大幅降低车子的重量。

3. 高效发动机

• 通过改进发动机技术，比如涡轮增压、缸内直喷等，油车可以提升动力输出和燃油效率。
• 比如大众的TSI发动机，就是高效发动机的代表。

4. 智能化技术

• 通过引入智能化技术，比如自动驾驶、智能驾驶辅助系统等，油车可以提升驾驶体验和安全性。
• 比如奔驰的MBUX系统，就是智能化技术的典型代表。

总结

总的来说，油车不能像电车一样搞双发动机、4发动机来堆马力，主要是因为油车的发动机体积大、重量重、结构复杂，装多个发动机会大幅增加车子的体积、重量和成本，同时也会降低效率和可靠性。而电车的电动机体积小、重量轻、结构简单，装多个电机对车子的设计影响不大，反而可以通过电控系统实现更灵活的动力分配。

对于油车来说，未来的发展方向更多是混合动力、轻量化设计、高效发动机和智能化技术，而不是简单地堆发动机。当然，随着技术的不断进步，未来也许会出现一些新的解决方案，但就目前来看，油车和电车在动力系统上的区别还是很大的。